Ухвала
від 31.08.2020 по справі 754/10432/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а

факс 284-15-77 e - m ail : inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 754/10432/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - Панченко О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10612/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

31 серпня 2020року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Січ" на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк Січ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ "ВКП "ТРІАДА" про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Січ", треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ "ВКП "ТРІАДА", Приватне акціонерне товариство "Форум-Автосервіс" про визнання зобов`язання поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.

Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Оніщука М.І., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Січ" на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк Січ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ "ВКП "ТРІАДА" про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Січ", треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ "ВКП "ТРІАДА", Приватне акціонерне товариство "Форум-Автосервіс" про визнання зобов`язання поруки припиненим, до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В. Крижанівська

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено03.09.2020
Номер документу91260811
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/10432/16-ц

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Постанова від 23.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні