Ухвала
від 01.09.2020 по справі 753/16641/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Комаревцева Л.В.

У Х В А Л А

1 вересня 2020 року місто Київ

справа № 753/16641/19

провадження№22-ц/824/10600/2020

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.,

вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІГІС до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем, на заочне рішення Дарницького районного суду м.Києва від 10 жовтня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Шкоріної О.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі та відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України позивачу запропоновано подати заперечення проти заявленого клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що проведення такої експертизи за наявними матеріалами справи є недоцільним, у зв`язку з об`єктивною неможливістю встановити нові обставини у справі.

З урахуванням конкретних обставин, суд вважає за доцільне вирішити клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 21 жовтня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено03.09.2020
Номер документу91261025
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/16641/19

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 21.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Рішення від 10.10.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні