Ухвала

від 01.09.2020 по справі 573/2242/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №573/2242/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А.О. Номер провадження 22-ц/816/2010/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 16

У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді-доповідача

Ткачук С. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 09 січня 2020 року

у справі за позовом Білопільської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2020 року до Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 09 січня 2020 року.

Цивільна справа № 573/2242/19 до апеляційного суду не надходила.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 355 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 цивільна справа № 573/2242/19 підлягає витребуванню з Білопільського районного суду Сумської області від 09 січня 2020 року.

Керуючись ст. 355, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Білопільського районного суду Сумської області цивільну справу № 573/2242/19 за позовом Білопільської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук