Ухвала
від 02.09.2020 по справі 291/1016/20
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1016/20

2-а/291/19/20

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк о.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву судді Митюк О.В. про самовідвід по справі за адмініністративним позовом

ОСОБА_1

до інспектора СРПП №2 старшого сержанта поліції Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Громовенко Богдана Олександровича

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

02.09.2020р. суддя Митюк О.В. подала заяву про самовідвід по вказаній справі , обгрунтовуючи її наявністю обставин, які можуть викликати сумнів у її неупередженості, а саме тим, що позивач по справі є її батьком.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.36 КАС України суддя зобов`язаний заявити самовідвід якщо він є членом сім"ї або близьким родичем сторони або учасника справи.

Оскільки позивач по справі є близьким родичем судді, що може бути обставиною, яка викликає сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, тому на підставі п.3 ч.1 ст.36 КАС України заявлений по справі самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, п.3 ч.1 ст.36, ст.ст. 39-40 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Митюк Олесею Василівною самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до інспектора СРПП №2 старшого сержанта поліції Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Громовенко Богдана Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для передачі на розгляд іншому судді в порядку, визначеному ст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

п суддя: О. В. Митюк

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91264780
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —291/1016/20

Рішення від 02.12.2020

Адміністративне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 02.09.2020

Адміністративне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні