Ухвала

від 01.09.2020 по справі 420/3947/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3947/20

У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області щодо роз`єднання у самостійні провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Агротранс до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 21.04.2020 року №196383, №196384, №196385, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 травня 2020 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Агротранс до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 21.04.2020 року №196383, №196384, №196385;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Агротранс витрати на оплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд справи в загальному позовному провадженні - задоволено частково. Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Агротранс до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 21.04.2020 року №196383, №196384, №196385 вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено перше судове засідання на 27 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв.

01 вересня 2020 року від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог ТОВ Еліт Агротранс , виділивши кожну з вимог в окреме провадження (вхід. №ЕП/13353/20). В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що кожна з оскаржуваних постанов винесена відповідачем на підставі окремої події порушення транспортного законодавства, що зафіксовано окремими Актами про порушення різними інспекторами різних обласних Управлінь Укртрансбезпеки системи територіальних органів Державної служби України з безпеки на транспорті.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті щодо роз`єднання у самостійні провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Агротранс суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч.6 ст.172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За наслідком розгляду клопотання відповідача про роз`єднання позовних вимог, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги, заявлені позивачем в межах адміністративної справи №420/3947/20 є взаємопов`язаними, а їх розгляд у межах одного провадження сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, а отже відсутні правові підстави для роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, клопотання представника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про роз`єднання позовних вимог не належить до задоволення.

Керуючись ст.ст.172, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання представника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області щодо роз`єднання у самостійні провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Агротранс до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 21.04.2020 року №196383, №196384, №196385 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов