Ухвала

від 12.08.2020 по справі 216/4597/20

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4597/20

Провадження № 1-кс/216/2071/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

12.08.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230001361 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

03.08.2020 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що в у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 на території гаражно-будівельного кооперативу «Коксохімік», розташованого по вул. Цимлянська, 2 у Металургійному районі м. Кривого Рогу, невстановлені особи незаконно зберігають психотропні речовини у значних об`ємах.

03.08.2020 слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230001361, за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин.

Допитаний у кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що наприкінці липня 2020 року він разом з малознайомим наркозалежним чоловіком прийшли до гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Коксохімік», де їм чоловіки, яких знає його знайомий, дали для вживання метамфетамін. Крім того, він бачив, що у приміщенні гаражу зберігається значна кількість даної психотропної речовини.

Під час досудового розслідування факти, викладені ОСОБА_5 , знайшли своє підтвердження.

У кримінальному провадженні встановлено свідка ОСОБА_6 , який показав, що у червні 2020 року користувався гаражем № НОМЕР_2 ГБК «Коксохімік». Зайшовши одного разу до сусіднього гаражу № НОМЕР_1 , де знаходились двоє незнайомих йому чоловіків, він відчув у приміщенні різкий специфічний запах, побачив скляні колби та речовини різного кольору. Один з чоловіків попросив нікому про це не розповідати і запропонував йому спробувати метамфетамін, який знаходився у фрагменті трубки, запаяному з обох кінців, від чого він відмовився.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що в один з днів наприкінці липня 2020 року він відвідував ГБК «Коксохімік», де планував знайти підробіток в якості автослюсаря, неодноразово бачив, як до гаражу № НОМЕР_1 даного кооперативу під`їжджав мікроавтобус, до якого з цього гаражу незнайомі чоловіки виносили та клали до автомобілю коробки, з яких діставали прозорі пакети, в яких знаходились трубочки з білими речовинами. Крім того, проходячи повз гаражу, він бачив чоловіків, які розфасовують такі трубочки у прозорі пакетики. З приміщення доносився різкий запах.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Коксохімік», розташованого по вул. Цимлянська, 2 у Металургійному районі м. Кривого Рогу, невстановлені особи незаконно зберігають психотропну речовину метамфетамін з метою збуту.

Під час досудового розслідування осіб, які користуються приміщенням гаражу № НОМЕР_1 вказаного кооперативу, та які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, на теперішній час не встановлено.

Згідно з інформаційною довідкою від 05.08.2020 № 219131213 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: м. Кривий ріг, вул. Цимлянська, 2 належить юридичній особі Гаражно-будівельному кооперативу «Коксохімік» (код ЄДРПОУ 24228958).

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Гаражно-будівельний кооператив «Коксохімік» (код ЄДРПОУ 24228958) знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 2. Засновниками (учасниками) юридичної особи є фізичні особи члени кооперативу. Керівником даного кооперативу є ОСОБА_8 .

Згідно зі ст.234 КПК обґрунтованими підставами проведення обшуку є:

- встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення;

- відшукувані речі, а саме психотропна речовина - метамфетамін, мають значення для досудового розслідування, а особи, які вчиняють вказане кримінальне правопорушення, здійснюють підготовку, конспіративне вчинення кримінального правопорушення та приховування його слідів;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі ймовірно знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, що відповідає звичному перебігу подій.

Таким чином, у кримінальному провадженні зібрано матеріали, які дають достатні підстави вважати, що у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 Гаражно-будівельного кооперативу «Коксохімік», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Цимлянська, 2, власником якого є зазначена юридична особа, керівником якого є ОСОБА_8 , - невстановлені особи незаконно зберігають з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін.

Отримання достатніх, належних та допустимих доказів про учинення даного кримінального правопорушення та припинення злочинної діяльності невстановлених слідством осіб, в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку приміщення вказаного гаражу неможливо. Крім того, проведення обшуку допоможе встановити осіб, які вчинюють кримінальне правопорушення та запобігти ризику продовження злочинної діяльності, а також знищення або переховування речових доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження як докази для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі: старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи); старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Так, у випадку звернення до керівника юридичної особи Гаражно-будівельного кооперативу «Коксохімік» ОСОБА_8 , членів кооперативу чи інших осіб, з вимогою в порядку ст. 93 КПК України або здійснення тимчасового доступу до речей і документів унеможливиться фіксування та виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, оскільки вказані особи будуть мати реальну можливість знищити, зіпсувати, змінити речі, вилучення яких обґрунтоване в даному клопотанні.

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення психотропної речовини - метамфетаміну, обіг якого обмежено, що має істотне значення для кримінального провадження і буде використано в якості доказу як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (рішення у справі «Бук проти Німеччини»). Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи» (рішення у справі «Ізмайлов проти Росії»).

Слідчим суддею встановлено, що викладені в клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього слідчим документами, а саме: копією витягу з ЄРДР №12020040230001361, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.08.2020 року, копіями протоколів допиту свідків, копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.08.2020 року, копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що відшукувані речі ймовірно можуть знаходитись у вказаних приміщеннях та мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. При цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання й вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи наведене, а також співмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №120200402300001361 від 03.08.2020 року, дозвіл на проведення обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 у гаражно-будівельному кооперативі «Коксохімік», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 2, з метою відшукання й вилучення психотропної речовини метамфетаміну, обіг якого обмежено, та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 12.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1