Ухвала
від 02.09.2020 по справі 216/4597/20
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4597/20

Провадження № 1-кс/216/2227/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

02.09.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступдо речейі документів у кримінальному провадженні № 12020040230001361 від 03.08.2020 року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВКриворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040230001361, розпочатому 03.08.2020 слідчим відділом Криворізького відділу поліції, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

03.08.2020 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що в у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 на території гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , невстановлені особи незаконно зберігають психотропні речовини у значних об`ємах.

03.08.2020 слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230001361, за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин.

22 серпня 2020 року, у період часу з 11:55 до 15:44 годин, під час обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 Гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є зазначена юридична особа, працівники поліції виявили й вилучили:

у верхній шухляді тумби:

- металевий предмет еліптичної форми, схожий на корпус гранати «Ф-1» з маркуванням «10736-84Т»;

- металевий предмет, схожий на корпус гранати «РГД-5» з маркуванням «85-77Т»;

- предмет з полімерного матеріалу, схожий на учбово-тренувальну гранату «ПІРО-5» в зборі, який опечатано у спецпакет ВТС НПУ № АВ 1003597;

- металевий предмет циліндричної форми, схожий на підривач типу УЗРГМ до гранати, з маркуванням «27-77 УЗРГМ 583»;

- металевий предмет циліндричної форми, схожий на підривач типу УЗРГМ-2 до гранати, з маркуванням «3-84 УЗРГМ-2 УЗЧП»,

які опечтано у спецпакет ВТС НПУ № № АВ 1003592.

у нижній шухляді тумби:

- патрони калібру 7,62 мм у кількості 215 одиниць;

на робочому столі:

- полімерний пакет з кристалічною речовиною, схожою на психотропну речовину метамфетамін;

- полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на червоний фосфор;

- скляну лабораторну колбу, воронку.

Допитаний у кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_6 член ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 даного кооперативу, пояснив, що 29 червня 2020 року він надав приміщення вказаного гаражу для тимчасового користування чоловіку, який назвався ОСОБА_7 та який звернувся до нього за об`явою. Того ж дня він зустрівся з ОСОБА_7 , який приїхав разом з іншим чоловіком на ім`я ОСОБА_8 . ОСОБА_7 оплатив за користування гаражем за 2 місяці та надав йому свої номери телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, є об`єктивні підстави вважати, що особи, які користуються вказаними абонентськими номерами, причетні до незаконного зберігання психотропних речовин, вибухових речовин та боєприпасів.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, місць їх перебування, необхідно отримати доступ до речей та документів, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку абонента НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ.

Код оператору мобільного зв`язку « НОМЕР_6 » відноситься до ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Підставою вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівником якої є ОСОБА_9 ) є те, що абонентські номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 обслуговуються зазначеною юридичною особою.

Таким чином встановлення наркозбувача, його можливих співучасників, отримання належних та допустимих доказів їх злочинної діяльності можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку під час здійснення з`єднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати вищезазначені документи не можливо, оскільки відомостями про використання абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , володіє лише оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідноз положеннямич.2ст.160КПК Україниу клопотанніпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,зокрема,зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та знаття їх копій, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівником якої є ОСОБА_9 ) за період з 01.01.2020 по строк тимчасового вилучення документів, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ.

Зобов`язати посадових осіб Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Строк дії ухвали встановити до 02.10.2020 року.

Роз`яснити,що відповіднодо частини1статті 166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ; оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 оригіналухвали протимчасовий доступдо документівдля пред`явлення,а копію длявручення посадовим особам Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу91755204
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —216/4597/20

Ухвала від 29.07.2022

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Ухвала від 28.01.2022

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

КУЗНЕЦОВ Р. О.

Ухвала від 21.09.2020

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 02.09.2020

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні