Ухвала

від 25.05.2020 по справі 490/9977/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/9977/19

1-кс/490/1662/2020

У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження №12019150020004095,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження №12019150020004095.

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий та/або прокурор в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області знаходилось кримінальне провадження №12019150020004095 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України за фактом закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 .

Згідно повідомлення слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №12019150020004095 завершено, та матеріали даного провадження відкриті для ознайомлення його учасникам.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №12019150020004095 закінчено.

На підставі вище викладеного та керуючисьст.ст. 307-308 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження №12019150020004095 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1