СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
02 вересня 2020 року Справа № 913/849/14(913/298/20)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства "Пульсар-Мікро",м. Дніпро (вх. № 2206 Л/2)
на рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2020 (суддя - Вінніков С.В.), ухвалене у м. Харків об 11:59 год.)
у справі № 913/849/14(913/298/20)
за позовом Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства "Пульсар-Мікро" (просп. Б. Хмельницького, буд.155, м. Дніпро, 49051)
про стягнення 108276 грн 91 коп., а саме: інфляційна складова у сумі 79 849,74 грн., 3% річних у сумі 28427,17 грн.
в межах справи № 913/849/14
про банкрутство Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
керуючий санацією - Мучінський І.Д.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарським судом Луганської області від 05.05.2014 порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ Мостобуд , м.Київ, про банкрутство боржника - ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабана Я.І., свідоцтво від 16.07.2013 №1039.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.07.2017 у справі №913/849/14, зокрема припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чабана Я.І., свідоцтво від 16.07.2013 №1039; введено процедуру санації ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України строком на шість місяців до 12.01.2018; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Мучінського І.Д., свідоцтво від 15.07.2013 №1097.
В межах справи № 913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Приватне мале виробничо-впроваджувальне підприємство "Пульсар-Мікро" (далі - позивач, ПМВВП "Пульсар-Мікро") звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач, ДП "Луганський облавтодор") про стягнення 3% річних у сумі 28 427 грн 17 коп. та інфляційних втрат у сумі 79 849 грн 74 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.08.2020 у справі № 913/849/14(913/298/20) відмовлено у задоволенні позову Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства Пульсар-Мікро до Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України .
17.08.2020 Приватне мале виробничо-впроваджувальне підприємство "Пульсар-Мікро" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 2 від 17.08.2020 на рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2020 у справі № 913/849/14(913/298/20), в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути на користь ПМВВП "Пульсар-Мікро" з ДП "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" інфляційну складову у сумі 79 849,74 грн., 3% річних у сумі 28427,17 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
Апеляційна скарга Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства "Пульсар-Мікро" № 2 від 17.08.2020 на рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2020 у справі № 913/849/14(913/298/20) подана в межах строків, встановлених ст. 256 ГПК України, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі № 913/849/14(913/298/20).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства "Пульсар-Мікро" № 2 від 17.08.2020 на рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2020 у справі № 913/849/14(913/298/20).
Встановити учасникам справи строк до 21.09.2020 для подання відзивів, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання учасникам провадження.
Призначити справу до розгляду на "30" вересня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного письмового повідомлення суду.
У зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання необов`язкова .
На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2020 |
Оприлюднено | 04.09.2020 |
Номер документу | 91289117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Геза Таісія Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні