Ухвала
від 01.09.2020 по справі 910/886/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" вересня 2020 р. Справа№ 910/886/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача Сендик О.О. керівник

від відповідача не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) Господарства "ЯНА"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.04.2020 р. (повний текст складено 12.05.2020 р.)

у справі № 910/886/20 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Селянського (Фермерського) Господарства "ЯНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт-Трейд Еко"

про стягнення 1 292 875,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Селянське (Фермерське) Господарство "ЯНА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт-Трейд Еко" про стягнення 1 292 875,00 грн., з яких: 245 500,00 грн. збитків та 1 047 375,00 грн. неотриманого прибутку.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.04.2020 р. у справі № 910/886/20 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт-Трейд Еко" на користь Селянського (Фермерського) Господарства "ЯНА" 35 000,00 грн. збитків та 525,01 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Селянське (Фермерське) Господарство "ЯНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 02.09.2020 р.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/886/20 до 09.09.2020 р. о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

С.А. Пашкіна

Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено03.09.2020

Судовий реєстр по справі —910/886/20

Судовий наказ від 06.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 03.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні