Ухвала
від 02.09.2020 по справі 910/5822/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" вересня 2020 р. Справа№ 910/5822/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 03.09.2020

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 (повний текст складено та підписано 05.06.2020)

у справі № 910/5822/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт

про стягнення 180 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт 180 120,00 грн. штрафу за поставку неякісного товару за договором від 18.07.2019 р. № 118/ВЗЗ-2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі № 910/5822/20 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 180 120,00 грн. штрафу за поставку неякісного товару, 2 701,81 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі № 910/5822/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт суму сплаченого судового збору у розмірі 4 052,72 грн., стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені у суді першої інстанції у загальному розмірі 18 750,00 грн., стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені у суді апеляційної інстанції, у загальному розмірі 15 000,00 грн., повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5822/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5822/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 03.09.2020.

10.08.2020 від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів надійшли заперечення на відзив Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 03.09.2020 були присутні уповноважені представники позивача та відповідача.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення присутніх учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому необхідно оголосити перерву в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі № 910/5822/20 до 14.09.2020 о 12 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

СуддіВ.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу91290875
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/5822/20

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 13.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні