Ухвала

від 02.09.2020 по справі 910/9131/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/9131/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРДЕКО" (02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 15, офіс 1, код ЄДРПОУ 43288595)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ДИЗАЙН" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код ЄДРПОУ 32106471)

про стягнення 525 357,61 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ДИЗАЙН" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код ЄДРПОУ 32106471)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРДЕКО" (02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 15, офіс 1, код ЄДРПОУ 43288595)

про стягнення 556 032,95 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Южда С.М.

Від відповідача: Бабаєва О.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРДЕКО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ДИЗАЙН" про стягнення забезпечувального платежу за договором у розмірі 307 284,64 грн та 218 072,97 грн заборгованості за договором оренди № 240120 від 24.02.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.06.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

08.07.2020 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

20.07.2020 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про розгляд справи за участю сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 заяву позивача задоволено та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 02.09.2020.

20.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ДИЗАЙН" подана зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ДИЗАЙН" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРДЕКО" про стягнення 556 032,95 грн, з яких: заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 515 445,20 грн, заборгованість з компенсації комунальних послуг за березень, квітень, травень 2020 року в сумі 40 068,58 грн, пеня в сумі 519,17 грн. Також до зустрічної позовної заяви долучена заява про поновлення процесуального строку подання зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 визнано причину пропуску пред`явлення зустрічного позову поважною та поновлено строк на подачу зустрічного позову. Прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ДИЗАЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРДЕКО" про стягнення 556 032,95 грн. Зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №910/9131/20. Підготовче засідання у справі призначено на 02.09.2020.

До судового засідання 02.09.2020 з`явився представник позивача за первісним позовом Южда Сергій Миколайович, проте, судом встановлено, що останній має явні ознаки респіраторного захворювання, зокрема, сильний нежить.

Представник позивача за первісним позовом пояснив, що немає вірусного захворювання, посилаючись на алергічне захворювання, проте доказів на підтвердження цього суду наразі не представив.

Суд зазначає, що Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020 р.).

Враховуючи наведене, суд не допустив представника Южду С.М. до участі у судовому засіданні 02.09.2020, а ухвалив перенести судове засідання на короткий термін для надання можливості позивачу направити іншого представника або надати суду довідку про стан здоров`я представника Южди С.М.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 02.09.2020 надав пояснення з приводу пропуску строку подачі зустрічної позовної заяви, пояснив, що відповідач не отримує поштову кореспонденцію за адресою: вул. Ковпака, 17, м. Київ, 03150, оскільки за даною адресою знаходиться лише нежиле приміщення, тобто об`єкт оренди, який є предметом спору у даній справі. Тому вважає, що отримувати кореспонденцію - вкрай складно.

Враховуючи наведене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості позивачу за первісним позовом скористатися законним правом на присутність у судовому засіданні та направити до судового засідання представника без ознак респіраторного захворювання, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись 183, 232-234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина