ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03.09.2020 Справа № 917/998/20
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро» , 61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, к. 403,
до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» , 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69,
про стягнення 2 337 704,33 грн.
треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МГ ТЕК» (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 36, код ЄДРПОУ 41685647)
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРЕСУРС ГРУП» (52064, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Сурсько-Литовське, вул. Сонячна, буд. 25, код ЄДРПОУ 42293473)
Суддя Мацко О.С.
Секретар судового засідння Дяченко Д.Б.
Представник позивача: Куліков С.В.
представники відповідача та третіх осіб: не з`явилися.
Обставини справи: розглядається позовна заява позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Каіс Агро до Державного підприємства Полтавський комбінат хлібопродуктів про стягнення 2 337 704,33 грн. збитків за порушення умов договору складського зберігання зерна № 78/18-хб від 23.10.2018 р.
Ухвалою суду від 30.06.2020 р. суддею Мацко О.С. прийнято справу № 917/998/20 до свого провадження та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю МГ ТЕК та Товариство з обмеженою відповідальністю УКРРЕСУРС ГРУП до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідач та третя особа - ТОВ УКРРЕСУРС ГРУП представництво в підготовче засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (поштові повідомлення - в матеріалах справи).
Товариство з обмеженою відповідальністю МГ ТЕК участь повноважного представника в підготовчому засіданні також не забезпечило. Копія ухвали суду від 30.06.2020 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надіслана на адресу останнього, була повернута з відміткою поштового відділення адресат відсутній за вказаною адресою .
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи, що ухвала суду від 30.06.2020 р. у даній справі направлялась на адресу ТОВ МГ ТЕК , вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, воно вважається таким, що повідомлене належним чином про розгляд даної справи. Крім того, ухвала суду була своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, про покладені на нього обов`язки та його процесуальні права.
31.08.2020 року до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю УКРРЕСУРС ГРУП № 26/08-01 від 26.08.2020 р. (вх. № 9278), у яких вказана третя особа підтримує позовні вимоги ТОВ Каіс Агро у даній справі, та просить проводити розгляд справи без участі її представника. Суд дане клопотання задовольняє.
Судом з`ясовано, що в учасників справи відсутні додаткові заяви та клопотання на стадії підготовчого провадження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що в учасників справи відсутні додаткові заяви та клопотання на стадії підготовчого провадження, а також те, що під час підготовчого судового засідання вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.2020 р. на 10:30 . Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.
3. Роз`яснити сторонам право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ст. 196 ГПК України) та попередити про наслідки неявки у засідання, передбачені статтею 202 ГПК України.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.
Повний текст ухвали підписано 03.09.2020 року.
Ухвала набирає законної сили 03.09.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.
Дата ухвалення рішення | 03.09.2020 |
Оприлюднено | 04.09.2020 |
Номер документу | 91292372 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 2 337 704,33 грн. |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні