Ухвала

від 03.09.2020 по справі 923/664/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Справа № 923/664/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А. за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Федоренко О.Б.,

від позивача-1: не прибув,

від позивача-2: не прибув,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області, Херсонська область, м. Генічеськ в інтересах держави в особі

Стрілківської сільської ради Генічеського району, Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове та Генічеської районної державної адміністрації, Херсонська область, м. Генічеськ

до відповідача: Приватного підприємства "Чонгар", Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка

про розірвання договору,

в с т а н о в и в:

07.07.2020 господарським судом отримано позовну заяву Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Стрілківської сільської ради Генічеського району та Генічеської районної державної адміністрації з вимогою про розірвання договору оренди земельної ділянки рекреаційного призначення, розташованої на території Стрілківської сільської ради Генічеського району площею 10 га (кадастровий номер 6522185200:11:016:0186), укладеного 22.08.2008 Генічеською районною державною адміністрацією з ПП "Чонгар" та зобов`язання ПП "Чонгар" повернути Стрілківській сільській раді земельну ділянку площею 10га, вартістю 5886000грн., яка розташована на території Стрілківської сільської ради.

Обставиною, що стала підставою для звернення з вимогою про розірвання договору, прокурором називається тривала несплата відповідачем орендної плати, що визнається істотним порушенням договору.

Правовими підставами позову наведено норми ст. 651, 783 ЦК України, 202 ГК України, ст. 141 Земельного кодексу України.

У підготовче засідання 03.09.2020 прибув прокурор.

11.08.2020 до суду від позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі (вх.№6002/20 від 11.08.2020).

Поряд з цим, надійшло клопотання від позивача-2 також про розгляд справи без їх участі за наявними в матеріалах справи документами (вх.№5997/20 від 11.08.2020).

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання ухвали суду - 05.08.2020. Відповідач уповноваженого представника не направив, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, є, у тому числі, з`ясування заперечень проти позову, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на неприбуття відповідача та відсутність відзиву на позовну заяву, неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 28.10.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання до 13 жовтня 2020 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Відповідачу до 01.10.2020 подати до суду відзив на позовну заяву, примірник надіслати прокурору та позивачам. Докази надіслання надати суду.

5. Прокурору та позивачам до дня підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву (в разі отримання). Докази надіслання надати суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 03.09.2020 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко