Ухвала

від 02.09.2020 по справі 156/840/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №156/840/20

Провадження №1-кс/155/144/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохіського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020030080000201 від 14 серпня 2020 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВІваничівського ВПГорохіського ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіГорохівського районногосуду Волинськоїобласті зклопотанням пронадання дозволу на накладення арешту на грошові кошти ПП «САЛОН АВТО» (ЄДРПОУ 35603053), які знаходяться та можуть надійти на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ «ОТП БАНК» на ім`я ОСОБА_4 , шляхом зупинення видаткових операцій з коштами по вказаному рахунку, окрім зупинення видаткових операцій, пов`язаних із сплатою податків до бюджету, сплатою внесків до Пенсійного фонду та фонду соціального страхування, а також виплати заробітної плати.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.08.2020 близько 09год. 15 хв. невстановлена на даний час особа, шляхом несанкціонованого доступу до банківського рахунку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , належного ТОВ «Старий Порицьк», що за адресою Іваничівський район с. Старий Порицьк, вул. Молодіжна, звідки незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 150000грн., перерахувавши їх на банківський рахунок АТ «ОТП БАНК» № НОМЕР_1 .

На думку слідчого, метою накладення арешту у даному випадку є відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення невстановленою на даний час особою кримінального правопорушення та подальшого забезпечення цивільного позову та конфіскації майна як виду покарання, а також з метою запобігання відчуження майна.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 14 серпня2020року Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190КК України було внесено до ЄРДР за №12020030080000201.

Згідно абзацу 2 ч.1 ст.170 КПК завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно доч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпечення: збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації; конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Підставою для накладення арешту відповідно до ч.1ст.170 КПК України є наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначені вище грошові кошти є доказом вчинення злочину (оскільки здобуті від провадження злочинної діяльності).

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Метою зазначеного в цьому клопотанні арешту рахунку є запобігання можливості відчуження майна - грошових коштів суб`єкта, причетного до злочинної діяльності та забезпечення в подальшому відшкодування завданої потерпілому шкоди внаслідок кримінального правопорушення, забезпечення можливого у майбутньому цивільного позову.

Оскільки слідчим не доведено необхідність арешту майна згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому підстави в задоволені клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження на грошові кошти ПП «САЛОН АВТО» (ЄДРПОУ 35603053) відсутні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохіського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020030080000201 від 14серпня 2020року розпочатогоза ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1