Ухвала

від 03.09.2020 по справі 420/4581/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2020 року

Київ

справа №420/4581/19

адміністративне провадження №К/9901/15359/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморське про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі №420/4581/19 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області через першого заступника начальника Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморське про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморське на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №420/4581/19.

У касаційній скарзі було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі №854/775/20 до завершення перегляду справи в касаційному порядку.

В ухвалі про відкриття касаційного провадження сторонам було надано строк для подання заперечень стосовно заявленого скаржником клопотання.

Згідно з поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, ухвалу Верховного Суду від 30 липня 2020 року сторони отримали 03 та 05 серпня 2020 року.

Міркувань та заперечень щодо заявленого клопотання про зупинення виконання судового рішення, в установлений строк, до суду не надійшло.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року адміністративний позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволено повністю.

Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморський у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень паркінгу та інших допоміжних приміщень за адресою: вул. Приморська, 17, м. Южне, Одеська область, 65481 та шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних паркінга та допоміжних приміщень від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих у акті перевірки №62 від 21.05.2019 року, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в Акті перевірки №62 від 21.05.2019 року за номерами 1-16, 18-30, 32-41, 43, 44.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником на обґрунтування зазначеного клопотання не наведено поважних причин для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, - у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморське про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі №420/4581/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Губська