Рішення

від 10.04.2008 по справі 2-213/2008

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        Спр.№2-213/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: судді     Лихошерста В.В.

при секретарі     Мирошниченко А.М.

з участю позивачки     ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорсі справи за позовом ОСОБА_1 до Великощимельської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до Великощимельської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - домоволодіння, вклади в Ощадбанку України та земельний пай її діда ОСОБА_2, померлого 1 січня 2005 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її померлий дід мав на праві власності домоволодіння, розташоване в с Великий Щимель Щорського району Чернігівської області, вул. Олександрова, буд. № 21, та земельну частку (пай) у колективній власності сільгосппідприємства "Агрогазсинтез" с В.Щимель Щорського району Чернігівської області розміром 3,48 га в умовних кадастрових гектарах. Інші спадкоємці померлого - його дружина та діти (відповідачі по справі) не претендують на спадкове майно. Вона фактично прийняла спадщину, доглядає за домоволодінням, має на руках сертифікат про право власності на земельний пай. Проте, пропустила строк для звернення до нотаріальної контори за отриманням спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю і тією обставиною, що домоволодіння не було зареєстроване органом державної реєстрації.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги. Просить визнати право власності лише на домоволодіння та земельний пай померлого діда. Від права власності на вклади вона відмовляється, оскільки на рахунках діда копійки.

Треті особи по справі звернулися до суду з письмовими заявами, завіреними сільською радою, про те, що вони бажають, щоб майно успадкувала позивачка.

Відповідач - Великощимельська сільська рада позов визнав, не претендує на спадкове майно померлого.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Дід позивачки ОСОБА_2 помер 1 січня 2005 року. Він мав на праві власності домоволодіння, розташоване в с Великий Щимель Щорського району Чернігівської області, вул. Олександрова, буд. № 21, та земельну частку (пай) у колективній власності сільгосппідприємства "Агрогазсинтез" с В.Щимель Щорського району Чернігівської області розміром 3,48 га в умовних кадастрових гектарах. Інші спадкоємці померлого - його дружина та діти (відповідачі по справі) не претендують на спадкове майно. Позивачка фактично прийняла спадщину, доглядає за домоволодінням, має на руках сертифікат про право власності на земельний пай. Проте, пропустила строк для звернення до нотаріальної контори за отриманням спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю і тією обставиною, що домоволодіння не було зареєстроване органом державної реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

 Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1265 ЦК України внуки відносяться до п'ятої черги спадкоємців за законом.

Враховуючи, що інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, сільська рада позов визнала і також не претендує на спадкове майно померлого, позов слід задовольнити.

Визнання позову відповідачем відповідає чинному законодавству і не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1223, 1261-1265 ЦК України ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, 130 ч.ч.3, 4, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно її діда ОСОБА_2, померлого 1 січня 2005 року:

•   -     житловий будинок дерев'яний А-1 житловою площею 23,20 кв.м., загальною площею 50,00 кв.м. з надвірними будівлями: сарай Б-1 та навіс 6-1, розташовані в с Великий Щимель Щорського району Чернігівської області, вул. Олександрова, буд. № 21.

•   -     земельну частку (пай) у колективній власності сільгосппідприємства "Агрогазсинтез" с Великий Щимель Щорського району Чернігівської області розміром 3,48 га в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 018002, виданого Щорською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 червня 1996 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.