Ухвала
від 03.09.2020 по справі 227/3000/20
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.09.2020 227/3000/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

03 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру та способу стягнення аліментів, справа №227/3000/20, -

ВСТАНОВИВ

В серпні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів стягнутих за судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області №227/3536/18 від 20.08.2018 р. із ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 від усіх доходів на тверду грошову суму у розмірі 3500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна Добропільському міськрайонному суду та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Водночас, п. 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін для правильного врегулювання спору.

Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивачем в порядку ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставлені запитання відповідачу, що мають значення для справи. Так, позивач просить зобов`язати відповідача надати відповідь на п`ять запитань.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів (ч. 5 ст. 93 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Таким чином, позивач вправі поставити відповідачу запитання у позовній заяві. Оскільки позивач зазначив п`ять запитань, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 93 ЦПК України, вважаю за необхідне встановити відповідачу строк до 25 вересня 2020 року для надання відповідей на поставлені позивачем питання.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати докази по справі, посилаючись на те, що самостійно отримати їх не має можливості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати інформацію, вказану в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 93, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження, справа №227/3000/20.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року об 10:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова 39А, каб.№15.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.2 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання суду відповіді на відзив, копія якого має бути надіслана позивачем учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про письмове опитування учасників цивільної справи - задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) надати вичерпні письмові відповіді в формі заяви свідка на наступні поставлені позивачем запитання :

1)Чи має у особистій приватній власності ОСОБА_2 земельні ділянки, якщо так, то на підставі яких правовстановлюючих документів, якої площі та якого цільового призначення?

2)Чи має у особистій приватній власності ОСОБА_2 автомобіль, якщо так то, на підставі якого правовстановлюючого документу та який/ які автомобілі?

3)Чи має ОСОБА_2 дохід за територією державного кордону України?

4)Скільки разів і на який період та з якою метою ОСОБА_2 перетинав державний кордон України?

5)Чи має офіційне місце роботи ОСОБА_2 за територією державного кордону України, якщо так то де саме і у якої юридичної чи фізичної особи?

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, тобто до 25 вересня 2020 року.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Попередити відповідача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Роз`яснити відповідачу його право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у наступних випадках: з підстав, визначених статтями 70,71 ЦПК України; якщо поставлене запитання не стосуються обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строки надання відповіді на запитання.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області інформацію чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , право власності на земельні ділянки на території с. Балаклея, Смілянського району, Черкаської області та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області відомості про транспортні засоби, які перебували у власності (набувалися, відчужувалися, перебувають у власності тощо) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , та на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації ( перереєстрації) транспортного засобу.

Витребувати від Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2019 року по теперішній час.

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНПЄВ №10180031159), копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26), Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області (09117, м. Біла Церква, бул. Олександрійський,12), ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), для виконання.

Витребувану інформацію надати до 01 жовтня 2020 року та направити безпосередньо на адресу суду: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 А.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

03.09.2020

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91306391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/3000/20

Рішення від 19.01.2021

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Рішення від 19.01.2021

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні