Ухвала

від 11.11.2020 по справі 227/3000/20

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.11.2020 227/3000/20

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

11 листопада 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Біленчука Сергія Миколайовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

02 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Біленчука С.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів у зв`язку з карантином та перебуванням за межами України відповідача ОСОБА_2 та неможливістю останнього прибути в судове засідання.

Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання адвоката Біленчука С.В. суд приходить до наступних висновків.

До клопотання долучено ордер на представлення інтересів ОСОБА_2 в Добропільському міськрайонному суді Донецької області, виданий адвокатом Біленчуком С.М. на підставі договору про надання правової допомоги № 55 від 22.09.2020, укладеним між адвокатом Біленчуком С.М. та Сосюрою В.Ф., що діє в інтересах ОСОБА_2 . Проте до матеріалів справи не долучено документів, на підставі яких Сосюра В.Ф. діє в інтересах ОСОБА_2 та чи може він укладати договори в його інтересах.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подане клопотання про зупинення провадження не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки підписано особою, повноваження якої щодо подання заяв та клопотань від імені відповідача ОСОБА_2 не підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання адвоката Біленчука Сергія Миколайовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Левченко