Постанова

від 02.12.2008 по справі 2а-6566/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 6566/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2008 року

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л. С. ,

При секретарі: Смішливій І . М. ,

в присутності сторін:

представник позивача - Алейніков О.В. відповідач - не з' явився.

розглянувши у відкритому суд овому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекції у місті Свердловську до Товариства з обме женою відповідальністю „Чайка" про стягнення податкової заборгованост і , -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2008 року до Луганського окруж ного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державно ї податкової інспекції у місті Свердловську до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Чайка" про стягнення податкової заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посил ається на те , що Товариство з обм еженою відповідальністю "Чайка" (далі за текстом - ТОВ "Чайка") зареєстрова но як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи Сверд ловським виконавчим комітетом 03.02.1994 року за № 1 391 120 0000 000026 і внесено до Єдиного де ржавного реєстру підприємств та організацій України , що підтверджується довідкою Го ловного управління статистики у Луганській області № 44600 від 06.06.2005р.

Згідно Статуту ТОВ "Чайка" , зареєстрованого Виконкомом Свердловської міської Ради 19.05.2005р. , місцезнаходження під приємства: 94800 , Луганська область , м. Свердловськ , провулок Лутугіна , 1. Відповідно Довідки ДПІ у м. Свердловську від 15.02.2008 року №74/29 за відповідачем рахується 14 банківських рахунків.

Так , за періо д з 08.09.2006р. по 13.02.2008р. року ТОВ "Чайка" з податку на прибуток було нараховано пода ткового зобов'язання на суму 8895 , 06 г рн. , що не було сплачено у встанов лений законом строк.

Так , за періо д з 08.09.2006 року по 13.02.2008 року ТОВ "Чайка" має самостійну узгоджену суму податково го зобов'язання по податку на прибуток в сумі - 8506 , 43 грн. , що підт верджується наступними податковими деклараціями:

- податкова декларація по податку на прибуток №18047 ві д 29.08.06 року на суму 18 400 грн. , враховую чи часткову сплату у розмірі 11396 , 57 п одатковий борг за розрахунком склав 7003 , 43 грн.;

- податкова декларація по податку на прибуток №19779 ві д 17.08.07 року на суму 503 грн.;

- Так , згідн о розрахунку залишку несплаченої пені за даними особових рахунків плат ника від 25.02.2008 року - відповідач має залишок несплаченої пені по податку на прибуток в загальному розмірі 388 , 63 грн.

Період нарахування вказаної пені - з 22.12.2006 року по 31.08.2007 року. Вказана сума пені по податку на прибуток платн иком податків не сплачена в добровільному порядку.

Таким чином за період з 08.09.2006 року по 13.02.2008 року за платник ом рахується податковий борг по податку на прибуток в загальному розмір і 8 895 , 06 грн. , що підтверджується витягом з особового рахунку плат ника податків станом на 13.02.2008 року.

З метою погашення податкового боргу ТОВ "Чайка" ДПІ у м. Свердловську було нарочним вр учено відповідачу першу податкову вимогу за № 1/266 від 26.08.2004 року та другу под аткову вимогу за № 2/200 від 28.08.2006 року.

Суми податкового боргу , вказані у податкових вимогах за лишилися не сплаченими.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтри мав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданн я не з'явився , причини неявки суд у не доповів , про дату , місце та час слухання справи був повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомлення м.

Суд дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представ ника позивача , дійшов до висновку про задоволення адміні стративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що , Товариство з обмеженою відпові дальністю "Чайка" (далі за текстом - ТОВ "Чайка") зареєстровано як суб'єкт під приємницької діяльності з правом юридичної особи Свердловським викона вчим комітетом 03.02.1994 року за № 1 391 120 0000 000026 і внесено до Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України , що підтверджується довідкою Головного управління с татистики у Луганській області № 44600 від 06.06.2005р.

Згідно Статуту ТОВ "Чайка" , зареєстрованого Виконкомом Свердловської міської Ради 19.05.2005р. , місцезнаходження під приємства: 94800 , Луганська область , м. Свердловськ , провулок Лутугіна , 1. Відповідно Довідки ДПІ у м. Свердловську від 15.02.2008 року №74/29 за відповідачем рахується 14 банківських рахунків.

Так , за періо д з 08.09.2006р. по 13.02.2008р. року ТОВ "Чайка" з податку на прибуток було нараховано пода ткового зобов'язання на суму 8895 , 06 г рн. , що не було сплачено у встанов лений законом строк.

Так , за періо д з 08.09.2006 року по 13.02.2008 року ТОВ "Чайка" має самостійну узгоджену суму податково го зобов'язання по податку на прибуток в сумі - 8506 , 43 грн. , що підт верджується наступними податковими деклараціями:

- податкова декларація по п одатку на прибуток №18047 від 29.08.06 року на суму 18 400

грн. , враховуючи часткову сплату у розмірі 11396 , 57 податковий борг за розрахунком склав

7003 , 43 грн.;

- податкова декларація по п одатку на прибуток №19779 від 17.08.07 року на суму 503 грн.;

Так , згідно розрахунку залишку несплаченої пені за даним и особових рахунків платника від

25.02.2008 року - відповідач має зали шок несплаченої пені по податку на прибуток в загальному розмірі 388 , 63 грн.

Період нарахування вказаної пені - з 22.12.2006 року по 31.08.2007 ро ку. Вказана сума пені по податку на прибуток платником податків не сплач ена в добровільному порядку.

Таким чином за період з 08.09.2006 року по 13.02.2008 року за платник ом рахується податковий борг по податку на прибуток в загальному розмір і 8 895 , 06 грн. , що підтверджується витягом з особового рахунку плат ника податків станом на 13.02.2008 року.

З метою погашення податкового боргу ТОВ "Чайка" ДПІ у м. Свердловську було нарочним вр учено відповідачу першу податкову вимогу за № 1/266 від 26.08.2004 року та другу под аткову вимогу за № 2/200 від 28.08.2006 року.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах , встановлених законо м.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему о податкування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'я зані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом те рміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено , що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державн ими цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 , який є спеціальним Законом з пит ань оподаткування , та регламент ує , поряд з іншими , порядок погашення зобов'язань ю ридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовим и фондами з обов'язкових платежів , платник податків зобов'язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відп овідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання , не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею , визнаються сумою податкового б оргу платника податків.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено , що активи платника податків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішення м суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти , матеріальні та нематеріальні ц інності , що належать юридичній а бо фізичній особі за правом власності або повного господарського відан ня.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобо в'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочо го дня , наступного за останнім гр аничного строку сплати податкового зобов'язання , визначеного ЗУ № 2181 та з акінчується у день прийняття банком , обслуговуючим платника податків , платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно , відповідно до п. 3.2 Інст рукції „Про порядок нарахування та погашення пені" , затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєс трованої Мінюстом України 16.03.2001р. за № 240/5431 , якщо сплати податкового зобов'язання збігається з в ихідним (святковим ) днем , то оста ннім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день післ я вихідного (святкового) дня.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем н е сплачена , таким чином , позовні вимоги є обґрунтованим и та такими , що підлягають повном у задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат , відповідно до ст. 94 КАС України вирішується так им чино м. Так як судове рішення у хвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторони вс і здійснені нею документально підтверджені судові витрати , пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 с т. 94 КАС України , у справах , в я ких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2 , 17 , 18 , 87 , 94 , 158-163 Кодексу адміністративного су дочинства України ,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Держ авної податкової інспекції у місті Свердловську до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Чайка" про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка" суму податкового боргу по податку на прибуток з урахуванням пен і , який виник за період 08.09.2006 року по 13.02.2008 року у загальному розмірі 8 895 , 06 грн. , шляхом звернення стягнення на активи боржника на р/р № 31116009700072 КФК 11021000 УДК в Луганській області в установі банку , МФО 804013 , код одержу вача 24048566.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку по дання заяви про апеляційне оскарження , встановленого Кодексом адміністративного судочин ства України , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була по дана в строк , встановлений цим Ко дексом ,

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після з акінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в деся тиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційно ї інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного су дочинства України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 02 грудня 2008 року.