308/13725/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Бедьо В.І.
при секретарі - Єфремовій М.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25.10.2017 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів неналежного повідомлення відповідача про розгляд справи, а також не відповідності заочного рішення нормам матеріального та процесуального права.
В судове засідання сторони не зявилися.
Від відповідача надійшла письмова заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25.10.2017 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.
Суд, оглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до ст. 288 ЦПК України заявник повинен навести, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачу належно вручено судову повістку про час і місце слухання справи, яке відбулося 25.10.2017 року, а заявлені заявником обставини, не мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 287 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25.10.2017 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Закрпатського апеляційного суду.
Суддя : Бедьо В.І.
Дата ухвалення рішення | 02.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91308193 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні