Єдиний унікальний номер 233/556/20
Номер провадження 22-ц/804/3003/20
Головуючий в 1 інстанції Мартишева Т.О.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ про розірвання договору оренди земельної частки (паю), та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства ВЕЛІС про визнання права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права оренди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2020 року первісний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ про розірвання договору оренди земельної частки (паю) задоволено.
В задоволені зустрічного позову Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства ВЕЛІС про визнання права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права оренди відмовлено.
Із вказаним рішення не погодилось Приватне акціонерне товариство АПК-ІНВЕСТ та подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ про розірвання договору оренди земельної частки (паю), та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства ВЕЛІС про визнання права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права оренди.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 16 вересня 2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя О.В.Халаджи
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91315505 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Халаджи О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні