ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"03" вересня 2020 р. Справа№ 910/23149/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Мальченко А.О.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто",
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 серпня 2020 року
(про відмову поновити пропущений процесуальний строк)
у справі № 910/23149/17 (суддя Баранов Д.О.)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Гармонія" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 21)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 15)
про визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень до договору, -
та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21 І )
до: 1. Товариства з додатковою відповідальністю "Гармонія"
2. Товариства з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто"
про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05 серпня 2020 у справі № 910/23149/17 відмовлено Товариству з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" у задоволенні заяви про поновлення пропущеного процесуального строку. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.08.2020 (а.с. 6-11).
20.08.2020 Товариство з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.08.2020, в якій просить - "Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 року, матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 судової справи № 910/23149/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору .
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2 102 гривні.
Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/23149/17 Товариство з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 102 гривні.
20.08.2020 Товариство з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 р. у справі № 910/23149/17, проте , скаржником не додано доказів сплати судового збору .
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 р. у справі № 910/23149/17 ).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 серпня 2020 року у справі № 910/23149/17 - залишити без руху .
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з додатковою відповідальністю "Етуаль-Авто" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді А.О. Мальченко
О.В. Агрикова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91318166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні