Ухвала
від 04.09.2020 по справі 922/923/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2020 року Справа № 922/923/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна", м. Київ

на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 (суддя Смірнова О.В.), ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові о 10год 27хв, повний текст якого складений 04.08.2020,

у справі №922/923/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скорпіон - РП", м. Харків,

про стягнення коштів 110000,00грн,

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2020 ТОВ Глобал Рент Україна звернулося до Господарського суду Харківської області до ТОВ Скорпіон - РП з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди від 15.07.2019 №А00062216 в сумі 110000,00грн (а.с. 1-78).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/923/20 у задоволенні позову відмовлено (а.с. 168-174).

Рішення місцевого господарського суду із посиланням на ст.ст. 174, 285 ГК України, ст. ст. 11, 509, 626, 759, 762 ЦК України, мотивоване відсутністю правових підстав для стягнення орендної плати, оскільки саме позивач порушив умови договору оренди від 15.07.2019 №А00062216 та не забрав орендоване майно у відповідача після спливу строку оренди за відсутності здійсненої відповідачем попередньої оплати за наступний період користування майном.

ТОВ Глобал Рент Україна із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 20.08.2020 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/923/20 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що наявність у орендодавця права повернення майна у разі нездійснення передоплати орендарем за користування майном та повернення збитків у разі неповернення майна після закінчення строку оренди не є перешкодою для нарахування орендодавцем орендної плати орендарю (відповідачу у справі) за користування орендованим майном до моменту підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування та/або фактичного повернення обладнання за договором оренди від 15.07.2019 №А00062216.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги положення частини 10 статті 270 ГПК України та зважаючи на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" встановлено карантин на всій території України з 12.03.2020, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, справа буде розглянута без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/923/20.

2. Здійснити розгляд справи №922/923/20 в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику.

4. Встановити учасникам справи строк до 18.09.2020 для подання заяв, клопотань тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91318235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/923/20

Постанова від 03.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні