номер провадження справи 28/73/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2020 Справа № 908/1287/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової О.В. розглянув при секретарі Федоровій К.О. у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу №908/1287/20
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
про стягнення 64000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВЕРСАЛ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" про стягнення 64000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на підставі договору про надання послуг з організації перевезення відправлення №ДБН-1177 від 05.09.2019 відповідач зобов`язався організувати перевезення відправлення та забезпечити їх транспортування та видачу одержувачу. Позивачем 22.01.2020 було здійснено відправлення товару на суму 64000,00 грн. згідно з декларацією для відправника №3007221618 від 22.01.2020 та декларацією про прийняття вантажу №1804000357 від 22.01.2020. Відправлення було вручене 25.01.2020, на підтвердження чого позивач надав роздруківки з програми С1 ТОВ "ІН-ТАЙМ". Оплата відправлення та самої послуги з організації відправлення була проведена позивачем в момент відправлення 22.01.2020, на підтвердження чого позивач надав копії прибуткових касових ордерів №ЦОФ-00085345 на суму 1295,00 грн., №ЦОФ-00066226 на суму 422,00 грн., №ЦОФ-00085346 на суму 1209,00 грн. Позивач вказує, що в момент передачі товару отримувачу відповідач отримав кошти від отримувача в рахунок оплати вартості відправленого товару в сумі 64000,00 грн. за прибутковим касовим ордером ЦОФ-00085347 від 25.01.2020, однак відповідач не повернув ці кошти позивачу, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.
Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 526, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений строк від позивача надійшла уточнена позовна заява з доказами на виконання вимог суду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1287/20; присвоєно справі номер провадження 28/73/20; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020 визначено здійснювати розгляд справи №908/1287/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 03.09.2020 о/об 12 год. 00 хв., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , враховуючи те, що позивач посилається на факт перерахування грошових коштів за отриманий товар даній особі як одержувачу товару.
В судове засідання 03.09.2020 сторони та третя особа своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З огляду на неявку представників усіх учасників судового процесу, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Від позивача 17.08.2020 надійшли докази надсилання копії позовної заяви з додатками тертій особі, а також клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у відповідача Регламенту, який діяв на момент спірних правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що регламент відповідача був витребуваний у сторін ухвалою суду від 04.08.2020, відповідач не надав примірник цього регламенту, а позивач обґрунтував неможливість його надання суду у зв`язку з тим, що у позивача примірник цього регламенту відсутній, а сайт відповідача заблокований для користувачів, суд задовольнив клопотання позивача та ухвалив повторно витребувати у відповідача регламент, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин сторін.
Відповідач не надав відзиву на позов, не повідомив причин неявки. Надіслана на юридичну адресу відповідача ухвала суду повернулася до суду з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.
Відомості про отримання третьою особою копії ухвали суду відсутні. Письмові пояснення у справі від третьої особи не надходили. Причин неявки третя особа суду не повідомила.
Суд також зауважує, що позивач та відповідач не виконали всіх вимог суду щодо надання документів, необхідних для розгляду справи по суті. Причин неподання решти витребуваних судом документів, окрім регламенту, позивач не зазначив.
Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зокрема відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, яке судом задоволено, неявку в судове засідання представників учасників справи та невиконання учасниками справи вимог суду в повному обсязі, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.09.2020 о 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 24.09.2020 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
2. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:
Позивачу (повторно) - надати відповідь на відзив (в разі отримання) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду; надати належні докази на підтвердження вручення товару одержувачу саме 25.01.2020 за деклараціями для відправника №3007221618 від 22.01.2020 та декларацією про прийняття вантажу №1804000357 від 22.01.2020; належні докази на підтвердження того, ким оплачувались та приймались грошові кошти відповідно до наданих позивачем прибуткових касових ордерів №ЦОФ-00085345 на суму 1295,00 грн., №ЦОФ-00066226 на суму 422,00 грн., №ЦОФ-00085346 на суму 1209,00 грн., ЦОФ-00085347 від 25.01.2020 на суму 64000,00 грн.; договір або замовлення на поставку товару, який був відправлений за цими деклараціями, третій особі (за наявності), крім того, надати відомості про індивідуальний податковий номер третьої особи.
Відповідачу (повторно) - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати відзив на позовну заяву, в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу та третій особі, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі, та всі докази, які стосуються відправлення та отримання вантажу за декларацією для відправника №3007221618 від 22.01.2020 та декларацією про прийняття вантажу №1804000357 від 22.01.2020, докази перерахування коштів в рахунок оплати послуг та товару за цими деклараціями, письмові пояснення щодо обставин, яким чином була організована доставка товару за цими документами та повернення коштів за товар відправнику; письмові пояснення, чи приймались відповідачем грошові кошти та від яких осіб відповідно до наданих позивачем прибуткових касових ордерів №ЦОФ-00085345 на суму 1295,00 грн., №ЦОФ-00066226 на суму 422,00 грн., №ЦОФ-00085346 на суму 1209,00 грн., ЦОФ-00085347 від 25.01.2020 на суму 64000,00 грн.; надати регламент відповідача, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин сторін.
6. Третій особі (повторно) - повідомити суду свій ідентифікаційний код, до судового засідання надати письмові пояснення щодо позову та відзиву (в разі отримання) з доказами на підтвердження своєї правової позиції у справі, зокрема докази на підтвердження передачі коштів в сумі 64000,00 грн. відповідачу в рахунок оплати отриманого товару за декларацією для відправника №3007221618 від 22.01.2020 та декларацією про прийняття вантажу №1804000357 від 22.01.2020; договір або замовлення на поставку товару, який був відправлений за цими деклараціями, третій особі (за наявності).
7 . Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.
8. Сторонам (позивачу та відповідачу) забезпечити явку в підготовче судове засідання представників сторін.
9. Явка представників сторін у підготовче судове засідання обов`язкова (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
10. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду підписана та набрала законної сили 04.09.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В.Федорова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2020 |
Номер документу | 91318727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Федорова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні