ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1955/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (Фермерського) господарства Корней
08555, Київська обл., Фастівський р-н, с. Малополовецьке, код ЄДРПОУ 30447930
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області
03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550
про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконними та скасування наказів про надання дозволу третім особам на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, скасування реєстрації земельних ділянок
за участі представників сторін:
позивача: Шаблій Ю.В., посвідчення № 8983/10 від 29.05.2020; довіреність № б/н від 06.07.2020;
відповідача: не з`явився.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1966/20 від 09.07.2020) Селянського (Фермерського) господарства Корней до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконними та скасування наказів про надання дозволу третім особам на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, скасування реєстрації земельних ділянок.
Крім того, від Селянського (Фермерського) господарства Корней надійшла заява (вх. № 121/20 від 09.07.2020) про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки та заборони вчинення дій.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2020 судом відмовлено повністю у задоволенні заяви (вх. № 121/20 від 09.07.2020) про забезпечення позову.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання з доданими до нього документами (вх. № 15290/20 від 23.07.2020), згідно з яким позивач усунув недоліки позовної заяви.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх. № 14005/20 від 09.07.2020) у Головного управління Держгеокадастру у Київській області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 1966/20 від 09.07.2020) Селянського (Фермерського) господарства Корней за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 01.09.2020 та задоволено клопотання Селянського (Фермерського) господарства Корней про витребування доказів (вх. № 14005/20 від 09.07.2020).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 17658/20 від 20.08.2020).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 18406/20 від 20.08.2020).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 18411/20 від 01.09.2020).
У судове засідання 01.09.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник позивача надав суду усні пояснення по справі та щодо поданого ним клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: копій наказів про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, які створені 15.07.2020 з кадастровими номерами: 3224984000:01:007:0063, 3224984000:01:007:0064, 3224984000:01:007:0065, 3224984000:01:007:0066, 3224984000:01:007:0067, 3224984000:01:007:0068, 3224984000:01:007:0070, 3224984000:01:007:0071, 3224984000:01:007:0072, 3224984000:01:007:0073, 3224984000:01:007:0074, 3224984000:01:007:0075, 3224984000:01:007:0079, 3224984000:01:007:0080, що вмотивоване тим, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначені документи, оскільки не є особою відносно якої вони видані.
За результатами судового засідання 01.09.2020, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З огляду на вищенаведене, судом враховано, що у клопотанні позивача про витребування доказів (вх. № 18411/20 від 01.09.2020) вказано про самостійне вжиття заходів для отримання доказів та неможливості їх отримання, крім того, обставини, для встановлення яких витребовуються докази, підлягають встановленню під час розгляду даної справи, оскільки земельні ділянки щодо яких витрубовуються докази, входять до предмету спору - утворені внаслідок поділу спірної земельної ділянки у справі щодо якої заявлені усі позовні вимоги, також судом враховано поважність причин неподання даного клопотання разом з позовом, з огляду на те, що позивачу могло бути невідомо про наявність таких доказів, отже, наявні підстави для задоволення даного клопотання, зважаючи на відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України та його обґрунтованістю.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку із необхідністю витребування доказів у відповідача, з метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строків подання заяв по суті справи та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Селянського (Фермерського) господарства Корней про витребування доказів (вх. № 18411/20 від 01.09.2020) задовольнити повністю.
2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії наказів про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, які створені 15.07.2020 з кадастровими номерами: 3224984000:01:007:0063, 3224984000:01:007:0064, 3224984000:01:007:0065, 3224984000:01:007:0066, 3224984000:01:007:0067, 3224984000:01:007:0068, 3224984000:01:007:0070, 3224984000:01:007:0071, 3224984000:01:007:0072, 3224984000:01:007:0073, 3224984000:01:007:0074, 3224984000:01:007:0075, 3224984000:01:007:0079, 3224984000:01:007:0080.
3. Витребувані судом у Головного управління Держгеокадастру у Київській області докази надати суду, а їх копії надіслати позивачу - до 16.09.2020.
4. Зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву позивачу, а докази цього надати суду - до 08.09.2020.
5. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 22.09.2020.
6. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1955/20 на 22.09.2020 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91319258 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Саванчук С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні