Ухвала
від 03.09.2020 по справі 6/100-б-06 (923/823/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2020 року Справа № 6/100-Б-06 (923/823/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. , розглянувши справу

за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" корпоративного підприємства ПАТ "ДАК Укрвидавполіграфія" (код ЄДРПОУ 05905734, 73000, м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км)

про стягнення 22138,00 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.05.2006 року порушено провадження у справі № 6/100-Б-06 про банкрутство боржника.

14.08.2020 року Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" корпоративного підприємства ПАТ "ДАК Укрвидавполіграфія" заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з січня 2020 року по червень 2020 року, в сумі 22 138 грн. 00 коп.

У зв`язку з відпусткою судді Сулімовської М.Б., відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.11. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 6/100-Б-06 та позовної заяви з вимогами до боржника стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство. Цим розподілом, 14.08.2020р. зазначену судову справу та позовну заяву розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою від 18.08.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.08.2020р. позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідне клопотання та докази.

У зв`язку з виходом головуючого у справі судді Сулімовської М.Б. з відпустки розпорядженням керівника апарату суду від 01.09.2020р. №191 матеріали справи №6/100-Б-06 повернуто судді Сулімовській М.Б.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2020р., позовну заяву передано на розгляд судді Сулімовської М.Б., в провадженні якої перебуває справа №6/100-Б-06 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда".

Розглянувши позовні матеріали Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області , суд зазначає наступне.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3. ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області прийняти до розгляду та відкрити відокремлене провадження в межах справи №6/100-Б-06 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда".

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 23.09.2020р., заперечення - 05.10.2020р.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 30.09.2020р.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.09.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення03.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91319788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/100-б-06 (923/823/20)

Рішення від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні