Ухвала
від 04.09.2020 по справі 372/2109/20
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2109/20

Провадження №2-1413/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Іщенка С.М.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Обухівське до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 29 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про витребування від Головного Управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ) належним чином засвідчених копій роздрукованих з електронної версії поземельних книг відносно земельних ділянок за кадастровими номерами: 3223110100:06:004:0007; 3223186200:03:006:000; 3223186200:05:001:0060; 3223186600:04:003:0001.

Інші сторони проти вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.13,84, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ) належним чином засвідчені копії роздрукованих з електронної версії поземельних книг відносно земельних ділянок за кадастровими номерами: 3223110100:06:004:0007; 3223186200:03:006:000; 3223186200:05:001:0060; 3223186600:04:003:0001 .

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням письмових доказів, оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 23 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв . в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: зал № 1, вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Висоцька Г.В.

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91323345
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/2109/20

Окрема думка від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 28.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Рішення від 07.05.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Рішення від 07.05.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні