Ухвала

від 04.09.2020 по справі 420/7745/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7745/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Шевчук О.А.,

суддів: Бойко А.В. , Федусик А.Г.

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 р. по справі № 420/7745/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ"

відповідач Державна податкова служба України, Головне управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу в якій, крім іншого, апелянт просить розглянути справу за його участю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

24 червня 2020 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшло платіжне доручення № 1329 від 15 червня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 8962,50 грн.

24 червня 2020 року судом отримано клопотання Головного управління ДПС в Одеській області в якому апелянт просить постановити ухвалу про повернення судового збору Головному управлінню ДПС в Одеській області згідно платіжного доручення №1329 від 15.06.2020 року у розмірі 6081 грн. на розрахункові рахунки Головного управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Згідно ч. 6 п. 10 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч.6 п.1;2 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи за їх участю не підлягає задоволенню та вважає за можливе призначити розгляд клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 6081 грн.

Керуючись ст..12, 262, 306, 307, 310 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи за їх участю - відмовити.

Призначити апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 року та клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 6081 грн. до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 07.10.20 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А. Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.