ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року Справа № 915/1343/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.А. Мишкіної,
суддів: Л.О. Будішевської, Л.В. Лавриненко
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №712 від 04.11.2019р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019р.)
Розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі
за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
на рішення господарського суду Миколаївської області 22 грудня 2018 року
у справі №915/1343/17
за позовом Приватного підприємства Сузір`я стрільця
до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
встановив:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019р. зупинено апеляційне провадження у справі №915/1343/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 26.05.2020р. Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі 912/2385/18; постанова оприлюднена 20.07.2020р.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Питання про поновлення апеляційного провадження у справі вирішується колегією суддів 07.09.2020р. у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.А.Мишкіної з 20.07.2020р. по 21.08.2020р. та судді Л.В. Лавриненко з 03.08.2020р. по 04.09.2020р. у щорічній відпустці.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 120, 121, 230, 232-235, 267, 270, 281 ГПК України,
колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/1343/17.
2. Призначити справу №915/1343/17 до розгляду на 01.10.2020р., 14.00год.
3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №915/1343/17 відбудеться 01.10.2020р., 14.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Л.В. Лавриненко
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2020 |
Номер документу | 91338831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Мишкіна М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні