Ухвала

від 07.09.2020 по справі 910/3229/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/3229/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Остапенка О.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" про розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 (повний текст якої складено 19.06.2020) у справі №910/3229/20 (суддя Полякова К.В.) з повідомленням (викликом) учасників справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло"

до 1. Київської міської ради, 2. Приватного підприємства "Будінвестмонтаж"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОБУД 1"

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним правочину.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - судді Євсіков О.О., Попікова О.В. (відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020) перебувала справа №910/3229/20 за апеляційної скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020.

Зокрема, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3229/20; повідомлено учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3229/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05.08.2020; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 05.08.2020.

10.08.2020 суддями Північного апеляційного господарського суду Корсак В.А. - головуючий, судді: Попікова О.В., Євсіков О.О., заявлено самовідвід від розгляду справи №910/3229/20, який мотивований помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі даної справи, враховуючи наступні обставини.

Так, колегією суддів встановлено, що Житлово-будівельний кооператив "Своє житло" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради та Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 23.05.2018 №839/4903 "Про передачу Приватному підприємству "Будінвестмонтаж" земельної ділянки для завершення будівництва житлових будинків на вул. Сім`ї Кульженків, 22 в Оболонському районі м. Києва" та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 2,9021 га із кадастровим номером 8000000000:78:053:0029, розташованої на вул.Сім`ї Кульженків, 22 в Оболонському районі м. Києва, укладений 25.07.2018 між Київською міською радою та Приватним підприємством "Будінвестмонтаж" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С.

В апеляційному порядку предметом оскарження є ухвала Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 про зупинення провадження у справі №910/3229/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/13649/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Янчук Світлана Василівна, Приватного підприємства "Будінвестмонтаж", Акціонерного товариства закритого типу "ДВК" про визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Янчук Світлани Василівни від 07.02.2018 за №39567543 про державну реєстрацію права приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Дехтяренка, 22, реєстраційний номер об`єкту 717398280000 за Приватним підприємством "Будінвестмонтаж". Скасування запису про право власності номер 24729192, внесеного Державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Янчук Світланою Василівною 07.02.2018. Визнання недійсним договору про передачу незавершеного будівництва, серія та номер: 15-01/09, виданого 15.01.2009, видавник: АТ ЗТ "ДВК", ПП "Будінвестмонтаж". Визнання недійсним договору про передачу функцій замовника від 02.03.2009 серія та номер: 1/09, видавник: АТ ЗТ "ДВК", ПП "Будінвестмонтаж".

Матеріально - правовою підставою у даному спорі позивач обрав приписи ст.ст.9, 21, 41, 122, 123, 124, 125 Земельного кодексу України, ст.ст.4 Закону України "Про оренду землі" та ст.ст.203, 215, 316, 317, 321, 331, 393 Цивільного кодексу України.

З огляду на що, колегія суддів дійшла висновку, що спір у даній справі є спором який виник із земельних відносин, оскільки позивач в цьому судовому провадженні фактично вимагає відновлення права на земельну ділянку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Попікова О.В., Євсіков О.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3229/20 та матеріали даної справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/349/20 від 12.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020, справу №910/3229/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Яковлєв М.Л., суддів: Шаптала Є.Ю., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3229/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Яковлєв М.Л., суддів: Шаптала Є.Ю., Остапенко О.М., а також розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3229/20 ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

19.08.2020 через відділ документообігу Північного апеляційного господарського суду від представника Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" надійшло клопотання, в якому просить здійснювати розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" про розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3229/20 з повідомленням (викликом) учасників справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

07.09.2020 через відділ документообігу Північного апеляційного господарського суду від Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" надійшло клопотання, в якому просить здійснювати розгляд даної справи ніяк інакше як з викликом сторін.

В обґрунтування вказаного клопотання Житлово-будівельний кооператив "Своє житло" посилається на те, що дана справа становить значний суспільний інтерес, так як порушені права більш ніж півтори сотні інвесторів та вказана справа має велике значення для сторін, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи просить розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що останнє не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В силу положень ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

У відповідності до ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм перегляд оскаржуваної ухвали суду підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

При цьому, розгляд апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення з повідомленням учасників справи можливо лише з урахуванням конкретних обставин, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір без особистої явки сторін.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі.

Крім того, заявником не наведено обставин справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір без особистої явки сторін.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права подавати суду свої пояснення, відзиви, викладені в письмовій формі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 169, 170, 234, 235, 250-252, 270, 271, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" про розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3229/20 з повідомлення (викликом) учасників справи залишити без задоволення.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 07.09.2020.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.М. Остапенко