Ухвала
від 07.09.2020 по справі 917/811/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2020 року Справа № 917/811/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.2236) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2020 (суддя Ціленко В.А., повний текст складено 27.07.2020) у справі №917/811/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІВОЛ", Соборний Майдан, 9/11а, кв. 2, м. Полтава, 36000

до Комунального підприємства "Пирятинська районна лікарня", вул. Визволення, 54, м. Пирятин, 37000

про стягнення 78 150,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІВОЛ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Пирятинська районна лікарня" про стягнення 78150 грн. заборгованості за договором підряду №173 від 26.11.2018.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.07.2020 у справі №917/811/20 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

До Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020, розгляд апеляційної скарги здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи від сторін не надходило. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2020 у справі №917/811/20 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 256, 262, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2020 у справі №917/811/20.

3.Позивачу у строк до 22.09.2020 подати до суду апеляційної інстанції заяви та/або клопотання (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги із доказами надіслання їх копій відповідачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційний розгляд справи відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено08.09.2020
Номер документу91339145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/811/20

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 22.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Рішення від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні