Ухвала

від 07.09.2020 по справі 911/626/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk . arbitr . gov . ua

веб-адреса: http://zk . arbitr . gov . ua

УХвала

про витребування доказів

"07" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 911/626/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву дочірнього підприємства "Вінницька механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро", м. Вінниця від 25.08.2020 про витребування доказів

у справі № 911/626/20

за позовною заявою дочірнього підприємства "Вінницька механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", м. Мукачево за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦТРАНС"

про стягнення суми 440 818,69грн.

За участю представників: не викликались

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми 440 818,69 грн., у тому числі 382 678,64 грн. основного боргу по оплаті вартості виконаних будівельних робіт за Договором підряду №02-04/19 від 02.04.2019, 49 935,81 грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 8 204,24 грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193, Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2020 позовну заяву залишено без руху.

28.04.2020 від позивача надійшла заява про усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2019 відкрито провадження у справі № 911/626/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦТРАНС" (04208, м.Київ, ПроспектПравди, будинок 85, код ЄДРПОУ 02772037).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2020 було задоволено клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", м. Мукачево б/н від 12.05.2020 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, судове засідання призначено на 15 червня 2020 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2020 року було оголошено перерву у судовому розгляді до 24 червня 2020 р. на 12:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, вулиця Пирогова, 29, м. Вінниця, Вінницька область)

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2020 на виконання Постанови КМУ Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 ; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , у зв`язку із карантинними заходами, відкладено розгляд справи по суті у справі №911/626/20 в межах розумного строку.

25.08.2020 року до суду надійшла заява позивача про витребування доказів згідно якої просить витребувати у ТОВ БК Адамант та ПАТ Київспецтранс Договір підряду, що укладений між ТОВ БК Адамант та Приватним акціонерним товариством КИЇВСПЕЦТРАНС щодо будівництва ПЛ 10 кВ на Полігоні ТПВ №5 в с. Підгірці Обухівського району, Київської області та платіжні доручення про розрахунки ТОВ БК Адамант та ПАТ Київспецтранс за даним договором; Витребувати у ТОВ БК Адамант копію Додатку №5 до Декларації з податку на додану вартість ТОВ БК Адамант - Розділ ІІ (розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) за червень 2019 року.

За твердженням заявника, запитувані докази повинні підтвердити дату підписання відповідного акту приймання виконаних робіт.

На адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", м. Мукачево та на адресу Приватного акціонерного товариства "КИЇВСПЕЦТРАНС" м.Київ представником позивача надіслані адвокатські запити складені та направлені у відповідності до вимог передбачених ст. 24 3У Про адвокатуру та адвокатську діяльність , з вимогою про надання вказаних доказів. Однак, за доводами позивача вказані запити залишені без відповіді та задоволення.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Наразі, судом також враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши вказане клопотання, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів у справі, у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати витребувані докази, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 81, 165 - 167, 177, 181 - 184, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Заяву дочірнього підприємства "Вінницька механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро", м. Вінниця від 25.08.2020 про витребування доказів у справі № 911/626/20 задовольнити.

Витребувати у ТОВ БК Адамант копії наступних документів:

2.1. Копію договору підряду укладеного між ТОВ БК Адамант та Приватним акціонерним товариством КИЇВСПЕЦТРАНС щодо будівництва ПЛ 10 кВ на Полігоні ТПВ №5 в с. Підгірці Обухівського району, Київської області.

2.2. Копії платіжних доручень про розрахунки ТОВ БК Адамант та ПАТ КИЇВСПЕЦТРАНС за даним договором;

2.3. Копію Додатку №5 до Декларації з податку на додану вартість ТОВ БК Адамант .

2.4. Копію Розділу ІІ (розшифровку податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) за червень 2019 року.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 07.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.