Ухвала

від 07.09.2020 по справі 910/9420/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/9420/19 За скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б. А.

у справі №910/9420/19

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 707587,96 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 провадження у справі №910/9420/19 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 642241,95 грн закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору; позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 52702,41 грн, 7470,47 грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 4493,04 грн та судовий збір у розмірі 10603,62 грн; в іншій частині позову відмовлено.

03.12.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

17.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського Бориса Андрійовича, в якій скаржник просить суд зобов`язати державного виконавця:

- зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу №910/9420/19, виданого Господарським судом міста Києва 03.12.2019;

- винести постанову про зупинення виконавчого провадження №61120215, відкритого згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61120215 від 04.02.2020, винесену головним державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінським Б.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2020 скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Бориса Андрійовича залишити без розгляду (суддя Смирнова Ю.М.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду 09.06.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2020 у справі №910/9420/19 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2020 у справі №910/9420/20 скасовано, матеріали справи направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1232 від 26.08.2020, у зв`язку з відпусткою судді Смирнової Ю.М., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/9420/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріалів судової справи № 910/9420/19 передані на розгляд судді Турчин С.О.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ураховуючи вищенаведене, суд призначає скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А.

2. Розгляд скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. призначити на 17.09.20 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Позивачу надати суду:

- пояснення щодо скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

4. Повідомити державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. про подання скарги Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

5. Державному виконавцю Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінському Б.А. надати суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у скарзі обставин та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61120215.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Турчин