Справа № 149/1192/20
Провадження №2/149/382/20
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А
07.09.2020 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника адвоката Поворознюка Б.М.,
Відповідача ОСОБА_2 , представника адвоката Мироненка В.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ в натурі спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач просить суд ухвалити рішення суду, яким розподілити в натурі майно набуте ними під час шлюбу, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також інше майно.
Представник позивача просить задовольнити подане раніше клопотання про витребування у Територіальному сервісному центрі МВС № 0545 РСЦ у Вінницькій області (22060, с. В.Митник, Хмільницького району Вінницької області, урочище буд. 2 "57 км +1000") наступної інформації та документів:
відомості про те, коли та на підставі якого документа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , було придбано автомобіль ВАЗ-21093, 1989 року випуску, об"єм двигуна 1499 см. куб. та поставлено на облік;
копію договору купівлі-продажу від 29.11.2017 року № 0545/2017/728683, укладеного в ТСЦ № 0545, у відповідності до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , продав автомобіль ВАЗ-21093, 1989 року випуску, об"єм двигуна 1499 см. куб., громадянці ОСОБА_3 .
Вказане клопотання обгрунтовують тим, що на запит адвоката сервісним центром відмовлено у наданні такої інформації.
Відповідач та представник не заперечують проти вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,84,197,198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поворознюка Б.М., задовольнити.
Витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС № 0545 РСЦ у Вінницькій області (22060, с. В.Митник, Хмільницького району Вінницької області, урочище буд. 2 "57 км +1000") наступну інформацію та документи:
відомості про те, коли та на підставі якого документа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , було придбано автомобіль ВАЗ-21093, 1989 року випуску, об"єм двигуна 1499 см. куб та поставлено на облік;
копію договору купівлі-продажу від 29.11.2017 року № 0545/2017/728683, укладеного в ТСЦ № 0545, у відповідності до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , продав автомобіль ВАЗ-21093, 1989 року випуску, об"єм двигуна 1499 см. куб., громадянці ОСОБА_3 .
Витребувані документи надати суду до 17.09.2020 року.
Підготовче засідання у справі відкласти на 12:00 годину 17.09.2020 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2020 |
Оприлюднено | 09.09.2020 |
Номер документу | 91344692 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Вергелес В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні