Ухвала
від 07.09.2020 по справі 500/2033/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/2033/20

07 вересня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Пономаренка Ігоря Анатолійовича звернулась до суду з позовом до Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення тридцять восьмої сесії сьомого скликання Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області №959 від 06.02.2020 про розгляд заяви ОСОБА_1 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

зобов`язати Чугалівську сільську раду Кременецького району Тернопільської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 1,1517 га в селі Чугалі Кременецького району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.08.2020 до суду надійшов відзив на позов Чугалівської сільської ради з додатками.

Ознайомившись з заявами по суті, поданими учасниками у справі, та перевіривши виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.08.2020, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено частинами третьою, шостою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд зобов`язує відповідача надати додаткові докази на підтвердження, обставин викладених у відзиві, а саме: рішення Чугалівської сільської ради про переведення земельної ділянки, за дозволом на виготовлення проекту землеустрою якої звернулася ОСОБА_1 , до земель загального користування - під громадські пасовища та інших доказів створення громадського пасовища, з масиву якого позивачка бажає отримати земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, як-от: витяг з Державного земельного кадастру чи інші відомості про те, до якої категорії земель відноситься земельна ділянка, на яку претендує позивачка, викопіювання з Публічної кадастрової карти з відомостями, до якої категорії земель відноситься земельна ділянка, Генеральний план села, план зонування, яким передбачено відведення масиву земельних ділянок, на яку претендує позивачка, під пасовище та інші.

Крім того, суд зобов`язує відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії усіх документів, поданих позивачкою до Чугалівської сільської ради одночасно з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства; а також надати суду докази надіслання (надання) позивачці відзиву на позов.

Суд повторно звертає увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись статтями 72, 79, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Чугалівської сільську раду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду докази на підтвердження переведення земельної ділянки, за дозволом на виготовлення проекту землеустрою якої звернулася ОСОБА_1 , до земель загального користування під пасовища, зокрема, відповідне рішення сільської ради, витяг з Державного земельного кадастру чи інші відомості про те, до якої категорії земель відноситься земельна ділянка, на яку претендує позивачка, викопіювання з Публічної кадастрової карти з відомостями, до якої категорії земель відноситься земельна ділянка, Генеральний план села, план зонування, яким передбачено відведення масиву земельних ділянок, на яку претендує позивачка, під пасовище та інші, які підтверджують обставини, викладені відповідачем у відзиві на позов; належним чином засвідчені копії усіх документів, поданих позивачкою до Чугалівської сільської ради одночасно з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства; а також надати суду докази надіслання (надання) позивачці відзиву на позов і витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено09.09.2020
Номер документу91349129
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —500/2033/20

Рішення від 30.09.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

Ухвала від 07.08.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні