Ухвала
від 01.09.2020 по справі 826/5453/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 вересня 2020 року м. Київ № 826/5453/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Грейнвуд

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у Києві,

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнвуд (надалі - Позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - Відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - Відповідач 2), в якому просить суд: зобов`язати Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування ТОВ Грейнвуд (код ЄДРПОУ 35035978): суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 59740,00 грн., заявленої в податковій декларації за червень 2014 року; суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 62291,00 грн., заявленої в податковій декларації за квітні 2015 року; суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 328968,00 грн., заявленої в податковій декларації за вересень 2015 року; суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 203043,00 грн., заявленої в податковій декларації за листопад 2016 року; суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 171890,00 грн., заявленої в податковій декларації за грудень 2016 року; суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 102542,00 грн., заявленої в податковій декларації за січень 2017 року. Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ Грейнвуд (код ЄДРПОУ 35035978) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 928474,00 грн. по декларація за червень 2014 року, квітень 2015 року, вересень 2015 року, листопад 2016 року, грудень 2016 року, січень 2017 року та пеню , нараховану на суму бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість у розмірі 201551,91 грн. на р/р 26006300705949 в ФГУ по м. Киву та Київській обл. АТ Ощадбанк , МФО 322669, код ЄДРПОУ 34238897.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнвуд (адреса:01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 19, кв. 1; код ЄДРПОУ 35035978) задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС України у місті Києві щодо розгляду заяв ТОВ Грейнвуд про відшкодування на його рахунок суми податку на додану вартість за червень 2014 року, квітень 2015 року та вересень 2015 року. Зобов`язано Головне управління ДФС у м. Києві скласти висновок про відшкодування ТОВ Грейнвуд податку на додану вартість за червень 2014 року, квітень 2015 року та вересень 2015 року та подати їх Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві. В іншій частині позовних вимог відмовити; Стягнуто з Головне управління ДФС у м. Києві за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнвуд (адреса:01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 19, кв. 1; код ЄДРПОУ 35035978) судові витрати в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено частково.

Змінено рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року, виклавши абзац 3 його резолютивної частини наступним чином: Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнвуд сум податку на додану вартість за червень 2014 року, квітень 2015 року та вересень 2015 року у розмірі 450 999,00 грн.

У решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року залишити без змін.

Окружним адміністративним судом міста Києва 19 березня 2019 видано виконавчі листи по справі №826/5453/17.

До Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони із Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та Головне управління ДФС у м.Києві на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві по справі №826/5453/17.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України зареєстровано юридичну особу 17.05.2019 року, номер запису: 1 074 135 0000 085321, Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393).

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України Державна податкова служба України та Державна митна служби України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) з 17.05.2019 року перебуває у стані припинення.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 зареєстровано юридичну особу 30.07.2019 року, номер запису: 1 074 102 0000 086626, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну боржника по справі з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та Головне управління ДФС у м.Києві на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну боржника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ :

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнвуд про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника по справі з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління ДПС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

3. Замінити боржника по справі з Головного управління ДФС у м.Києві на Головне управління ДПС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено09.09.2020
Номер документу91349695
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5453/17

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 01.09.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 31.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 13.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні