Ухвала

від 08.09.2020 по справі 904/3599/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/3599/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.А., Вечірка І.О.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Трубіна Олександра Анатолійовича про участь з повідомленням (викликом) сторін у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Трубіна Олександра Анатолійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 року (повний текст рішення складено 17.06.2020 року) у справі № 904/3599/19 (суддя Васильєва О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Альбатрос , м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Трубіна Олександра Анатолійовича , м. Дніпро

про стягнення 48 120,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

25.08.2020 року апелянт звернувся з клопотаннями про участь у справі № 904/3599/19 з повідомленням (викликом) сторін (у порядку ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши вищезазначене клопотання про участь у справі з повідомленням (викликом) сторін, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відмовити у його задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо господарським процесуальним кодексом України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення з відповідача 48 120,00 грн, вказана справа, у розумінні Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ, а тому має розглядатися в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів не вбачає необхідності розглядати апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів (на думку колегії суддів) для розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

При цьому, саме лише подання апелянтом клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін не тягне за собою наслідків розгляду справи з викликом сторін, оскільки це є правом суду, а не обов`язком та лише за наявності конкретних обставин справи, яких колегія суддів у даній справі не вбачає, а заявник не наводить.

Крім того, учасники справи не позбавлені права подавати суду свої пояснення, викладені в письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Трубіну Олександру Анатолійовичу в задоволенні клопотання про розгляд справи № 904/3599/19 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко