Ухвала

від 02.09.2020 по справі 910/3053/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020 Справа № 910/3053/19 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (ідентифікаційний код 32265628)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

Ліквідатор Сорокін М.І.

Від АТ "Державний ощадний банк України" Полтавець П.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (ідентифікаційний код 32265628) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2019 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.04.2019, зобов`язано арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 663 від 26.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.03.2019 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл".

13.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі.

14.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заяви про участь у справі арбітражних керуючих Ткачука О.В. та Комлика І.С.

25.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про участь у справі.

29.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про участь у справі арбітражних керуючих Шаргала Р.В., Пісної Д.В., Корницької О.О. та Абрамова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/3053/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" та призначено справу до розгляду на 08.04.2019.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру , ліквідатором банкрута призначено Сорокіна Михайла Івановича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.04.2019 за № 58933.

03.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Креатив" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 092 271 грн. 12 коп.

03.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Еллада" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 77 667 грн. 98 коп.

07.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 134 712 988 грн. 09 коп.

11.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісма-Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 588 286 грн. 98 грн.

17.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Компанії "Етреком Інвестментс Лімітед" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 100 727 104 грн. 60 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 та 24.05.2019 вказані заяви прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 03.06.2019.

29.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл".

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 683 грн. 13 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 29.07.2019.

У судовому засіданні 29.07.2019 розглядалась заява Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 683 грн. 13 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області з кредиторськими вимогами до боржника та визнано кредиторські вимоги на суму 95 683 грн. 13 грн. - шоста черга.

17.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Санойл-Фінанс про заміну сторони у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 розгляд справи призначено на 23.03.2020.

Судове засідання 23.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

17.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Санойл-Фінанс про заміну сторони у справі.

Судове засідання 23.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2020 розгляд справи призначен на 02.09.2020.

У судовому засіданні 02.09.2020 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю Санойл-Фінанс про заміну сторони у справі.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 Приватне підприємство "Еллада" було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" на загальну суму на загальну суму 38 833 грн. 99 коп., з яких: на суму 3 842 грн. 00 коп. - перша черга, на суму 34 991 грн. 99 коп. - четверта черга.

В подальшому, 30.01.2018 Приватне підприємство "Еллада" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

26.11.2019 в межах ліквідаційної процедури відбувся аукціон з продажу майна та дебіторської заборгованості Приватного підприємства "Еллада".

Згідно протоколу № 3 про проведення аукціону від 26.11.2019 право вимоги Приватного підприємства "Еллада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" було придбане Товариством з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс".

28.11.2019 між Приватним підприємством "Еллада" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги.

Відповідно до п. 1.1. договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 28.11.2019 предметом договору є відступлення продавцем у власність покупцю права вимоги у порядку та на умовах, передбачених цим договором. Продавець зобов`язується відступити у власність покупцю дебіторську заборгованість на користь Приватного підприємства "Еллада" у загальній сумі 2 585 960 903 грн. 18 коп, з яких дебіторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" на загальну суму 34 991 грн. 99 коп.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Санойл-Фінанс про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора Приватне підприємство "Еллада" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Санойл-Фінанс .

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Санойл-Фінанс про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора Приватне підприємство "Еллада" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Санойл-Фінанс .

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк