Ухвала

від 16.09.2020 по справі 910/3053/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/3053/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (ідентифікаційний код 32265628)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Сорокін М.І.

Від АТ Державний ощадний банк України Полавець П.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (ідентифікаційний код 32265628) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2019 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.04.2019, зобов`язано арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 663 від 26.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.03.2019 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/3053/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" та призначено справу до розгляду на 08.04.2019.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру , ліквідатором банкрута призначено Сорокіна Михайла Івановича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.04.2019 за № 58933.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області з кредиторськими вимогами до боржника та визнано кредиторські вимоги на суму 95 683 грн. 13 грн. - шоста черга.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2020 розгляд справи призначено на 02.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2020 замінено кредитора Приватне підприємство "Еллада" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2020 відкладено розгляд справи на 16.09.2020.

У судовому засіданні 16.09.2020 розглядались звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник присутнього кредитора звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Фонду державного майна України у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ГУ ДФС у м. Києві, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної авіаційної служби України, Головного управління Держпраці у Київській області, Державної інспекції сільського господарства України, Головного управління регіональної статистики м. Києва, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр Держадміністрації залізничного транспорту України .

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

За результатами проведених заходів щодо виявлення активів та проведеної інвентаризації, ліквідатором було встановлено наявність у боржника дебіторська заборгованість в сумі 1 963 350,20 грн.

Крім того, згідно відомостей Реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було виявлено обтяжене іпотекою майно банкрута, а саме: нерухоме майно - комплекс будівель: - Котельня; Г-2- Виробничий корпус; Д-Центральний склад; Е - Компресорна; Ж - насосна ; Лкр - аміачна установка з естакадою 4 аа- добудови; Б- виробничий корпус; 6-1- Добудова ; 6-2- Зарядна; б - Котельна високого тиску; Ввв- Маслосховище 4 И- водопроводна насосна станція; Н - компресорна; С- Трансформаторна галерея; ТТ - Вагова, навіс; Ф-Азотна установка; Г'- Маслосховище; І - вимощення; д'-холодильник; х- насосна; Укр- прохідна, ганок; №- № 5- Огорожа; - естакада електропроводу; -перехідна галерея; - блок очисних споруд 4 - резервуар очисний; О- Маслосховище; КР - пожежні резервуари за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Промисловий, буд. 21.

Згідно запису № 651004 про іпотеку, увесь майновий комплекс знаходився в іпотеці АТ Державний ощадний банк України , який в свою чергу внесений окремо до реєстру кредиторів, як забезпечений кредитор.

Також у власності банкрута перебуває обладнання, яке знаходиться на території майнового комплексу за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Промисловий, буд.21. Дане обладнання також знаходиться в заставі АТ Державний ощадний банк України .

Іншого майна, яке можливо було б включити до ліквідаційної маси боржника, ліквідатором не виявлено.

З метою стягнення дебіторської заборгованості, ліквідатором були надіслані письмові претензії до дебіторів, про негайну сплату дебіторської заборгованості з посиланням на підстави виникнення вказаної заборгованості, а саме: ТОВ Аграрні інвестиції 2012 , з вимогою повернення заборгованості - 1632182,19 грн.; Корпорація Система ССБ (виробниче об`єднання) з вимогою повернення заборгованості - 99476,85 грн.; ПрАТ Креатив , з вимогою повернення заборгованості - 21 434,00 грн.; ТОВ Санойл - Фінанс , з вимогою повернення заборгованості - 210 257,16 грн.

В подальшому, ліквідатором було встановлено що ПрАТ Креатив перебуває в процедурі банкрутства з червня 2016 року, а Корпорація Система ССБ (виробниче об`єднання) вже ліквідована як юридична особа, а тому інші дії по стягненню дебіторської заборгованості по даним компаніям не вчинялись.

За результатами проведених заходів щодо повернення дебіторської заборгованості, яка включена до ліквідаційної маси та обліковується на балансі, контрагентами боржнику не повернута, а претензії які були надіслані контрагентам залишилися без відповіді.

Крім того, ліквідатором за результатами проведення інвентаризації дебіторської заборгованості встановлено, що первинні бухгалтерські документи на підтвердження дебіторської заборгованості відсутні, а також строк позовної давності по стягненню дебіторської заборгованості сплинув.

Тому враховуючи вищезазначені фактори та відсутність активів у боржника, а також те що деякі з контрагентів (дебіторів) вже ліквідовані або перебувають на стадії ліквідації, ліквідатором прийнято рішення про списання дебіторської заборгованості в сумі 1 963 350,20 грн., як безнадійної. Дане рішення було також погоджене комітетом кредиторів боржника, на засіданні, яке відбулось 31.03.2020, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника № 2 від 31.03.2020.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що на час визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" було відкрите виконавче провадження, яке на час порушення провадження у справі, знаходилось на стадії продажу нерухомого та рухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, вчинення виконавчих дій не зупиняється якщо майно перебуває на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також виконання дій у майнових спорах.

Під час ліквідаційної процедури заборгованість забезпечена заставою майна була частково погашена за рахунок продажу заставного майна в межах виконавчих проваджень № 57910447 та № 57908213, які перебували в провадженні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт К.В. на суму 64 982 161,50 грн.

Кошти, одержані від продажу заставного майна в межах виконавчих проваджень, були в повному обсязі направленні на задоволення вимог заставного кредитора АТ Державний ощадний банк України .

Таким чином, за результатами проведення ліквідаційної процедури, у зв`язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 4 069 734 668,59 грн., Компанії "Етреком Інвестментс Лімітед" на суму 2 100 727 104 грн. 60 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісма-Плюс" на суму 1 294 143 грн. 49 грн., Приватного акціонерного товариства "Креатив" на суму 8 088 429 грн. 12 коп., Товариством з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс" на суму 38 833 грн. 99 коп., Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на суму 95 683 грн. 13 грн.

18.06.2020 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" на якому було прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" № 3 від 18.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що виявлених майнових активів для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі недостатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває вже майже чотири роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл".

Крім того, у судовому засіданні 16.09.2020 ліквідатор підтримав своє клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

З поданого арбітражним керуючим Сорокіним М.І. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Сорокіна М.І. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" з 08.04.2019 по 31.05.2020 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат становить 120 257,50 грн., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора у даній справі становить 67 968,98 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 18.06.2020, крім іншого, погоджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" з 08.04.2019 по 31.05.2020 у розмірі 120 257,50 грн. основної грошової винагороди ліквідатора та 67 968,98 грн. витрат понесених у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у заявленому останнім розмірі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75; ідентифікаційний код 32265628) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75; ідентифікаційний код 32265628) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75; ідентифікаційний код 32265628) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75; ідентифікаційний код 32265628) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" з 08.04.2019 по 31.05.2020 у розмірі 120 257,50 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" та 67 968,98 грн.

8 Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/3053/19 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк