Ухвала

від 07.09.2020 по справі 915/757/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження та

про відкладення підготовчого засідання

07 вересня 2020 року Справа № 915/757/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРИЛЛ» , вул. 68 Десантників, буд. 29, корп. А, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 31268455)

до відповідача ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ІНСТИТУТУ ІМПУЛЬСНИХ ПРОЦЕСІВ І ТЕХНОЛОГІЙ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» , вул. Чкалова, 197, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 05410381)

про стягнення коштів в сумі 114 020, 83 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Самсонова Т.Б., зам. керівник;

від позивача: Бєлік С.В., адвокат (без повноважень);

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРИЛЛ» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ІНСТИТУТУ ІМПУЛЬСНИХ ПРОЦЕСІВ І ТЕХНОЛОГІЙ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ» загальну суму боргу у розмірі 114 020, 83 грн., яка складається з основного боргу - 92 800, 00 грн., пені - 17 135, 32 грн., інфляційного збільшення боргу - 2 169, 40 грн, 3 % річних - 1 916, 11 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 09.07.2020 року. Витребувано у відповідача оригінали документів.

У зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на навчанні з підготовки суддів, судове засідання по справі № 915/757/20, призначене на 09.07.2020 року, не відбулось.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.07.2020 року розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 01.09.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.09.2020 року відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 07.09.2020 року. Повторно витребувано у відповідача оригінали документів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 01.09.2020 року не забезпечив.

Відповідачем станом на день проведення судового засідання вимоги ухвали суду від 07.09.2020 не виконано, витребувані докази не подано.

Проте, доказів отримання відповідачем ухвали суду від 01.09.2020 станом на день розгляду справи 07.09.2020 року у суду відсутні.

Додатково відповідача про дату, час та місце судового засідання було повідомлено телефонограмою від 02.09.2020 року.

В судовому засіданні 07.09.2020 судом було поставлено питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2020 року не заперечував проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Судом встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження вирішувалось судом на стадії відкриття провадження у справі за наявними матеріалами, долученими до позовної заяви.

Проаналізувавши обсяг та характер доказів у справі, які потребують встановлення, вчинення ряду процесуальних дій, зокрема, щодо витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

04.09.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача, засобом електронного зв`язку, надійшло клопотання (вх. № ЕП: 10901/20) про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто за задоволено.

07.09.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 11047/20), в якому позивач просить суд:

1. Витребувати від Південного офісу державної аудитслужби Управління південного офісу держаудитслужби в Миколаївській області:

- копію повного тексту Аудиторського звіту від 19.08.2019 р. за результатами державного фінансового аудиту діяльності Державного підприємства Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України ;

2. Витребувати від Південного офісу державної аудитслужби Управління південного офісу держаудитслужби в Миколаївській області:

- оригінал або копію договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 22.08.2017 року № 2;

- оригінал або копію договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 30.11.2017 року № 3:

- копію квитанції до прибуткового касового ордеру від 22.08.2017 року на суму 44 800. 00 грн.;

- оригінал або копію прибуткового касового ордеру від 22.08.2017 року на суму 44 800, 00 грн.

До клопотання долучено копію адвокатського запиту від 07.09.2020, тобто на дату проведення судового засідання відповідь на адвокатський запит ще на подано.

Вирішення питання щодо витребування доказів судом відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 181-183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження).

3. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4. Відкласти підготовче засідання по справі на 30.09.2020 року о 15:00.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

5. Втретє витребувати у відповідача:

- оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 22.08.2017 року № 2;

- оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 30.11.2017 року № 3;

- копію квитанції до прибуткового касового ордеру від 22.08.2017 року на суму 44 800, 00 грн.;

- оригінал прибуткового касового ордеру від 22.08.2017 року на суму 44 800, 00 грн.

Належним чином засвідчені копії вищевказаних документів подати суду для долучення до матеріалів справи.

Витребувані документи подати суду у строк до 25.09.2020 року (включно).

Попередити відповідача та роз`яснити відповідачу наступне:

- будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України);

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9 ст. 81 ГПК України);

- у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 81 ГПК України).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 08.09.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш