Ухвала
від 08.09.2020 по справі 925/1145/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1145/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ СТІЛ , м. Дніпро

до КОЛЕКТИВНОГО ПІДПРИЄМТСВА ЧЕРКАСИГАЗБУД ім. В.А. Бабанського, м. Черкаси

про зобов`язання отримання продукції по договору поставки та сплати грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРТ СТІЛ (вул. Мічуріна, 4, м. Дніпро, 49064, код ЄДРПОУ 37005670) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до КОЛЕКТИВНОГО ПІДПРИЄМТСВА ЧЕРКАСИГАЗБУД ім. В.А. Бабанського (вул. Корольова, 5, м. Черкаси, 18029, код ЄДРПОУ 03335729) про:

- зобов`язання відповідача отримати замовлену Продукцію за Договором №03/08/18-П від 03.08.2018 року;

- стягнення з відповідача вартості замовленої Продукції за Договором № 03/08/18-П від 03.08.2018 року в розмірі 742 233 грн. 21 коп. (сімсот сорок дві тисячі двісті тридцять три гривні 21 копійка);

- стягнення з відповідача витрат пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу) в розмірі 10 000 грн. 00 коп.;

- стягнення з відповідача суми судового збору.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Позивачем заявлено дві вимоги одну немайнового характеру та одну майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Водночас при зверненні до суду з відповідним позовом, позивачем сплачено до бюджету лише 11 133 грн. 52 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1368 від 28 серпня 2020 року.

Тобто сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ СТІЛ без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ СТІЛ без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ФОРТ СТІЛ строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області документів на підтвердження доплати судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп. у встановленому порядку протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено09.09.2020
Номер документу91370869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1145/20

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні