Ухвала

від 08.09.2020 по справі 826/4706/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2020 року м. Київ № 826/4706/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Київський Холодокомбінат доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві провизнання протиправними та скасуванні податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київський Холодокомбінат (вул. Костянтинівська, 66, м. Київ, 04080; код ЄДР: 32347710) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04655; код ЄДР: 39439980), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві від 06.10.2017 №0072051209.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. від 23.03.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення визначених в ній недоліків.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. від 11.04.2018 вказану справу прийнято до провадження. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, серед питань, які є предметом з`ясування у даній справі в контексті доводів позивача та встановлених податковим органом під час перевірки порушень, є дослідження та перевірка судом сплати позивачем земельного податку за податковими деклараціями, що були предметом камеральної перевірки, за результатами яких прийнято акт камеральної перевірки від 15.09.2017 № 7632/26-15-12-09-19/32347710.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТОВ Київський Холодокомбінат додаткових доказів.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ Київський Холодокомбінат належним чином засвідчені копії:

1) декларацій з плати за землю за період з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року, у тому числі, декларації звітні, уточнюючі та за періоди: жовтень-грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року та січень -жовтень 2017 року;

2) квитанцій про надіслання таких податкових декларацій на реєстрацію до податкового органу;

3) платіжних доручень (квитанцій) по орендній платі за землю з юридичних осіб за періоди: жовтень-грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року та січень -жовтень 2017 року.

Запропоновати надати витребувані докази у можливо стислий строк.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін