Ухвала

від 07.09.2020 по справі 520/4002/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2020 р.Справа № 520/4002/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4002/2020

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" подано апеляційну скаргу.

У зв`язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

14.07.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" подано клопотання, зі змісту якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу в повному обсязі згідно з платіжним дорученням № 205 від 10.06.2020, оскільки, на думку скаржника, в рішенні від 25.05.2020 не оскаржується склад майна позивача, а оскаржується виконання рішення, тому позовна вимога є вимогою немайнового характеру.

Суд відхиляє дані доводи скаржника, з огляду на таке.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року - 2102 грн 00 коп.

Матеріалами справи встановлено, що в адміністративному позові заявлено вимогу про стягнення до бюджету України коштів у розмірі 986322,89 грн в рахунок погашення податкового боргу з ТОВ "ПАМАК МАГ_НІТ", податковий номер 35700630, місцезнаходження: 61123, проспект Тракторобудівників, будинок 89, квартира 56, м. Харків, Харківська область, суми податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4002/2020 задоволено адміністративний позов.

Стягнуто до бюджету України кошти у розмірі 986322 (дев`ятсот вісімдесят шість тисяч триста двадцять дві) гривні 89 коп. в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМАК МАГ_НІТ", податковий номер 35700630, місцезнаходження: 61123, проспект Тракторобудівників, будинок 89, квартира 56, м. Харків, Харківська область, суму податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків.

За змістом апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4002/2020 в повному обсязі.

Суд зауважує, що заявлена у позові вимога про стягнення до бюджету України коштів в рахунок погашення податкового боргу, суми податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків, є вимогою майнового характеру, оскільки стягнення даного боргу вплине на майновий стан відповідача.

За цим, судовий збір підлягає розрахунку за подання позову з однією вимогою майнового характеру на загальну суму 986 322,89 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, слід сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення становить 22 192 (двадцять дві тисячі сто дев`яносто дві) грн 26 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3 153 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 205 від 10.06.2020.

Виходячи з вищенаведеного, судовий збір сплачено не в повному обсязі. Сума, якої не вистачає для сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення, становить 19 039 (дев`ятнадцять тисяч тридцять дев`ять) грн 26 коп.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4002/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" про стягнення податкового боргу - повторно залишити без руху .

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 19 039 (дев`ятнадцять тисяч тридцять дев`ять) грн 26 коп за реквізитами: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт", що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець