Ухвала

від 04.09.2020 по справі 2-327/11

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-327/11

провадження №6/176/34/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс Груп про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу , -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс Груп Гаврилюк К.В. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу у виконавчому листі №2-327/11, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором №22039328 від 07.09.2007 р.

Представник ТОВ Фінансова компанія Укрфінанс Груп Гаврилюк К.В., що діє на підставі довіреності, просила провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу без її участі.

ПАТ Райффайзен Банк Аваль в судове засідання свого представник не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_1 , про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява не містить докази надіслання (надання) іншим учасникам справи вищевказаної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс Груп про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя К.А.Гусейнов