Ухвала

від 08.09.2020 по справі 443/164/17

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/164/17

Провадження №2-а/443/17/20

УХВАЛА

08 вересня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

представника позивача-адвоката Шевчука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання протпиправною відмову суб`єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання протпиправною бездіяльності щодо зняття з реєстрації місця проживання осіб, які безпідставно значаться прописаними у будинку АДРЕСА_1 та зобовязання зняти з реєстрації сторонніх осіб .

04.06.2019 року представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Ходорівської міської ради та старости сіл Бориничі, Голдовичі, Дроховичі, Лучани, Чорний Острів домову книгу для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , копії витягів з якої були надіслані ОСОБА_1 в додатках листа №2 від 11.01.2017 року за підписом старости сіл Бориничі, Голдовичі, Дроховичі, Лучани, Чорний Острів, завіреного гербовою печаткою Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області.

Клопотання мотивує тим, що витребування вказаних документів є необхідним для правильного вирішення спору. Також зазначає, що, згідно наданих копії документів, ОСОБА_2 було прописано ще до його народження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

За приписами ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати, в порядку статті 80 КАС України, зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст.80 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати Ходорівську міську раду та старосту сіл Бориничі, Голдовичі, Дроховичі, Лучани, Чорний Острів в строк до 24 вересня 2020 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області домову книгу для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , копії витягів з якої були надіслані ОСОБА_1 в додатках листа №2 від 11.01.2017 року за підписом старости сіл Бориничі, Голдовичі, Дроховичі, Лучани, Чорний Острів, завіреного гербовою печаткою Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області.

У випадку неможливості надати вищевказану інформацію, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.І. Сливка