Ухвала

від 07.09.2020 по справі 193/805/20

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/805/20

Провадження № 2/193/343/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Головіної Лілії Сергіївни до Селянського (фермерського) господарства Велич (СФГ Велич ) в особі засновника -Гола Валентина Іванівна про розірвання договору оренди земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Головіної Лілії Сергіївни до Селянського (фермерського) господарства Велич (СФГ Велич ) в особі засновника -Гола Валентина Іванівна про розірвання договору оренди земельної ділянки .

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що предметом даного позову є розірвання договору оренди земельної ділянки ділянки № 5 (надалі - Договір) загальною площею 8,050 га, кадастровий №1225284100:01:003:0084, розташованої на території Мар`є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 20.02.2006.

Підставою для вказаного позову є те, що Відповідач в особі Селянського (фермерського) господарства Велич (СФГ Велич ) , в порушення п. 11 договору не виконав зобов`язання за користування земельною ділянкою в 2017-2018 роках, не виплатив в повному обсязі орендну плату за 2019 рік, вказані порушення допустив починаючи з 2008 року, чим систематично порушує договір оренди земельної ділянки щодо внесення орендної плати, що є вичерпною підставою для розірвання такого договору.

На неодноразові її звернення (як усні, так і письмові) до Відповідача про здійснення повного розрахунку за Договором оренди, чи розірвання вказаного договору Позивач отримував або усні відмови, або взагалі вимоги були залишені без відповідей (копія однієї вимоги про розірвання договору долучена до позовної заяви разом із копіями поштових відправлення та копії чеків про направлення вимоги від березня 2020 та червня 2020 року).

Для підтвердження чи спростування як повної невиплати орендної плати Відповідачем, так і виплати не в повному обсязі за користування земельною ділянкою за Договором є необхідність витребування у Відповідача належних та достовірних доказів, які б підтверджували факт виплати чи невиплати Позивачеві орендної плати на виконання умов договору оренди земельної ділянки № 5 від 20.02.2006, а саме відповідних платіжних документів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обґрунтовану неможливість самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, а саме систематичної несплати орендної плати за землю, враховуючи, що платіжні документи у даному випадку мають важливе значення для встановлення дійсних обставин даної справи, позивач просить витребувати у Селянського (фермерського) господарства Велич (СФГ Велич ), ЄДРПОУ 19435775, адреса місцезнаходження: 53132, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар`є-Дмитрівка, вул. Центральна, буд. 11, всі наявні платіжні документи на виконання договору оренди земельної ділянки № 5 загальною площею 8,050 га, кадастровий №1225284100:01:003:0084, розташованої на території Мар`є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 20.02.2006 за період часу з 2008 року по 31.12.12019, у тому числі видаткові касові ордери, виписані орендарем та підписаний орендодавцем; видаткові накладні, підписані сторонами; довідки, видані податковою інспекцією, про наявність сплати коштів із земельного податку та оренди землі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подане позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Головіної Лілії Сергіївни до Селянського (фермерського) господарства Велич (СФГ Велич ) в особі засновника - ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати у Селянського (фермерського) господарства Велич (СФГ Велич ), ЄДРПОУ 19435775, адреса місцезнаходження: 53132, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар`є-Дмитрівка, вул. Центральна, буд. 11, всі наявні платіжні документи на виконання договору оренди земельної ділянки № 5 загальною площею 8,050 га, кадастровий №1225284100:01:003:0084, розташованої на території Мар`є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 20.02.2006 за період часу з 2008 року по 31.12.2019, у тому числі видаткові касові ордери, виписані орендарем та підписаний орендодавцем; видаткові накладні, підписані сторонами; довідки, видані податковою інспекцією, про наявність сплати коштів із земельного податку та оренди землі.

Витребувані докази надати на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 06 жовтня 2020 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду направити для виконання Селянському (фермерському) господарству Велич (СФГ Велич ), адреса місцезнаходження: 53132, Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Мар`є-Дмитрівка, вул. Центральна, буд. 11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Кащук