Ухвала

від 08.09.2020 по справі 402/498/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Кропивницький

справа № 402/498/18

провадження № 22-ц/4809/1371/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Черненка В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 07.09.2020 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Бершадського Сергія Миколайовича про надання дозволу на примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.09.2020 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2018 року.

Однак, у тексті вказаної ухвали апеляційним судом допущена описка.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні та оформлені тексту ухвали Кропивницького апеляційного суду від 07 вересня 2020 допущена описка, а саме помилково зазначено ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2018 року замість правильного ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року .

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України , апеляційний суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 07 вересня 2020, а саме замість ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2018 року зазначити вірно ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду В.В. Черненко