Ухвала
від 09.09.2020 по справі 917/1072/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 вересня 2020 року Справа № 917/1072/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.2286) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2020 (суддя Безрук Т.М.) у справі №917/1072/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська логістична компанія" (вул.Половка, буд. 70, м. Полтава, Полтавська область, 36034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТЦ Еко-Продукт" (вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б, м. Київ, 01054)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.07.2020 року матеріали справи № 917/1072/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська логістична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТЦ Еко-Продукт" про стягнення грошових коштів - передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу до Господарського суду Полтавської області.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі та відновити пропущений строк.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що оскаржувана ухвала отримана ним поштою 20.07.2020.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивачем надано суду копію поштового конверту та роздруківку з офіційного сайту ПАТ Укрпошта , які підтверджують вручення йому оскаржуваної ухвали суду 20.07.2020.

Апеляційна скарга направлена позивачем до Східного апеляційного господарського суду 30.07.2020, про що свідчить поштовий конверт.

Отже, позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою в межах визначеного ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду у цій справі та наявність правових підстав для задоволення клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання позивача про відновлення строку на апеляційне оскарження. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2020 у справі №917/1072/20.

3.Встановити строк до 22.09.2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

4.Призначити справу до розгляду на "24" вересня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91401608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1072/20

Рішення від 04.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Постанова від 24.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні