Ухвала
від 08.09.2020 по справі 917/1304/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 917/1304/20

Суддя Кльопов І.Г.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Білухівка", вул.Кучеренка, 53А, с.Білухівка, Карлівський район, Полтавська область,39511

про об"єднання справ

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка", вул.Кучеренка, 53А, с.Білухівка, Карлівський район, Полтавська область,39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область,36039

про поновлення договору оренди землі

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.08.2020 року відкрито провадження у справі №917/1304/20 за позовом Приватного підприємства "Білухівка" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Окрім того, ухвалами господарського суду Полтавської області від 12.08.2020 року відкрито провадження у справах №917/1305/20, №917/1307/20, №917/1308/20 ( суддя Кльопов І.Г.) та ухвалами господарського суду Полтавської області від 17.08.2020 року відкрито провадження у справах №917/1299/20, №917/1300/20, №917/1301/20, №917/1302/20, №917/1303/20, №917/1306/20 (суддя Сірош Д.М.) за позовами приватного підприємства "Білухівка" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі

Від Приватного підприємства "Білухівка" 28.08.2020 надійшло клопотання про об"єднання справ №917/1305/20, №917/1307/20, №917/1308/20, №917/1299/20, №917/1300/20, №917/1301/20, №917/1302/20, №917/1303/20, №917/1306/20 в одне провадження зі справою №917/1304/20

Частиною 1 статті 173 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Частиною 3 ст. 173 ГПК України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Суд зазначає, що у справах №917/1304/20, №917/1305/20, №917/1307/20, №917/1308/20, №917/1299/20, №917/1300/20, №917/1301/20, №917/1302/20, №917/1303/20, №917/1306/20 беруть участь одні і ті ж самі сторони, вимоги позивача пов`язані між собою, витікають з одних і тих правовідносин та об"єднані спільною доказовою базою.

Враховуючи викладене, та клопотання позивача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для об`єднання справ №917/1304/20, №917/1305/20, №917/1307/20, №917/1308/20, №917/1299/20, №917/1300/20, №917/1301/20, №917/1302/20, №917/1303/20, №917/1306/20 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати судові провадження у справах №917/1304/20, №917/1305/20, №917/1307/20, №917/1308/20, №917/1299/20, №917/1300/20, №917/1301/20, №917/1302/20, №917/1303/20, №917/1306/20 в одне судове провадження з присвоєнням номеру № 917/1304/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 08.09.2020

Суддя Кльопов І.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91403266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1304/20

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Судовий наказ від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні